Un antiguo mentor me advirtió una vez: «Si el público supiera la verdad, los mercados se reducirían a la mitad». Décadas después, la bolsa se ha multiplicado por diez, pero también lo ha hecho el engaño.

Tenemos una nueva administración que llega con una promesa central de «verdad». Trump ha colocado a lo que algunos llaman «radicales» a cargo de agencias y departamentos clave. La buena noticia: esta audaz estrategia puede ser la única manera de cortar a través del ruido para encontrar la verdad. El reto: la verdad a veces duele.

La muerte el mes pasado del filósofo Robert Paul Wolff es una buena ocasión para llamar la atención de los libertarios, y en particular de los anarquistas libertarios, sobre su breve libro En defensa del anarquismo, publicado originalmente en 1970 y publicado en una edición revisada en 1976. En el libro, Wolff sostiene que el Estado es ilegítimo.

La revolución tecnológica —encabezada por los avances en robótica e inteligencia artificial generativa (IA)— está a punto de reconfigurar sectores, redefinir roles laborales y desafiar a los mercados de trabajo tradicionales. Aunque el potencial disruptivo de estas innovaciones suscita preocupación por el desplazamiento generalizado de puestos de trabajo, los datos sugieren una realidad más matizada: estas tecnologías pueden complementar la mano de obra humana, crear nuevas oportunidades de empleo y mejorar la productividad.

Esto no es una broma. No es una hipérbole. No se trata de un montaje ingenioso ni de una conspiración marginal. Se trata de una realidad verificable que muchos americanos desconocen, pero que deberían conocer, especialmente cuando aplauden acciones de política exterior de los EEUU que socavan moralmente todo lo que América representa.

El presidente Donald Trump tiene la oportunidad de desfinanciar una de las instituciones más inútiles y propagandísticas que se mantiene viva gracias al sudor de los contribuyentes: El Centro Kennedy para las Artes Escénicas. El centro Kennedy no es más que un patio de recreo para los ricos y sus amigos en diversas industrias del entretenimiento.

Una mujer de 64 años con profundas raíces familiares en Alabama me dijo hace poco que en la escuela pública de Alabama le enseñaron que Abraham Lincoln fue «el mejor presidente de la historia». Ese sería un buen ejemplo de las consecuencias de lo que los conquistadores yanquis de Nueva Inglaterra llamaron «reconstrucción». La verdad es que Lincoln fue, con mucho, el peor presidente de la historia americana.

La frase común «El poder no hace el bien» resuena como un principio universal, ya que relaciona claramente la idea de que ser poderoso no hace que las acciones de uno sean inherentemente justas. La mayoría de la gente está de acuerdo intuitivamente con este concepto. De hecho, sugerir lo contrario probablemente provocaría sospechas y, si se actuara en consecuencia, condena. Una persona que justifique sus acciones únicamente por su poder o su fuerza sería vista como un mal actor y evitada por los demás.

Considera la posibilidad de ayudarnos a publicar estos nuevos libros. Cada donante de 500 dólares o más aparecerá en ambos libros como patrocinadores. Para hacerse patrocinadores, pulse aquí. La fecha límite para ser incluido es el 5 de marzo.