“No podemos aceptar toda la miseria del mundo, pero debemos hacer nuestra parte”. Este es un lema cuya popularidad dice mucho sobre nuestra aprensión por la pobreza y la inmigración.

Este vocabulario aparentemente benévolo, sin embargo, limita el debate. Insiste en que las personas generosas aceptarán más demandas en los bolsillos de los contribuyentes. El inmigrante debe ser bienvenido, les dicen. Los nativos tienen la obligación de cuidar, lo que significa más y más subsidios en un país donde también se les dice que se ajusten el cinturón.

La última tendencia en prohibir las cosas de plástico es la tendencia nacional hacia la eliminación de las pajillas de los restaurantes. Una justificación comúnmente dada para la prohibición es el hecho de que hay una gran cantidad de basura plástica flotando en el océano. Por supuesto, este razonamiento parece un poco extraño para algunos lugares.

Los tweets recientes del presidente Trump expresando su desagrado con los (mínimos) aumentos de los tipos de interés de la Reserva Federal han llevado acusaciones de que está menoscabando la independencia de la Fed. Pero los críticos ignoran el hecho de que la “independencia” de la Reserva Federal es uno de los grandes mitos de la política estadounidense.

Bajo la cobertura del tumulto de la política de Westminster en semanas recientes, el líder de la extrema izquierda del Partido Laborista británico presentó recientemente un nuevo plan para alterar el papel esencial del Banco de Inglaterra en la economía británica.

Recientemente di clases en la Universidad Mises. Esta experiencia semanal es lo más destacado de todo mi año profesional, como lo ha sido durante estas décadas. (Cuando empecé, era un niño terrible...

¡Si estás leyendo esto, deberías apoyar al Instituto Mises todos los meses!

El 1 de julio, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ganó las elecciones presidenciales de México por una inmensa mayoría. Él obtuvo un enorme 53% de los votos. Esto dejó muy atrás al candidato del gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI), José Antonio Meade, con un tercer puesto y solo un 16% de los votos. A Ricardo Anaya, del conservador Partido de Acción Nacional (PAN), no le fue mucho mejor. Su segundo puesto solo tuvo el 22% de los votos.

La suposición de que el salario mínimo ayuda a los trabajadores con salarios bajos permea el discurso público sobre el tema. Uno de los fenómenos políticos más curiosos es cómo la idea del salario mínimo se acepta sin discusión por el público como una política que indudablemente ayuda a los pobres. Esta transformación del salario mínimo de una política que pretendía originalmente mantener a las minorías fuera de la fuerza laboral a una dirigida a proteger trabajadores marginados ha sido un asombroso truco de magia política.

La polvareda sobre la OTAN confirma, una vez más, que el presidente Trump, por desgracia, ha sido absorbido por el mismo estado profundo cuya existencia lamenta a veces. Después de preguntarse aquí, en Estados Unidos, la utilidad de la OTAN. Trump viajaba a una reunión de la OTAN en Europa, donde cambiaba de opinión y declaraba su firme compromiso con este anacronismo de la Guerra Fría, declarando públicamente: “Creo en la OTAN” y expresando públicamente su impresión de que la OTAN esta “muy unida, muy fuerte, sin problemas”.

Hoy es el 40º aniversario de la publicación de mi primer ataque contra Correos. “Time to Stamp Out the Postal Monopoly” fue el artículo principal de la página de opinión del Boston Globe. Una docena de años después, el jefe de Correos de Boston me acusaba de ser “el fustigador postal número uno de la nación”.

[Reimpreso por cortesía de Barron’s National Business and Financial Weekly, del número del 1 de noviembre de 1973 y con permiso del Dr. Henry Hazlitt]

El pasado sábado fue el 92 cumpleaños de Ludwig von Mises, el mejor economista analítico de su generación. También ha sido uno de los defensores más capaces de la empresa privada y el mercado libre de este siglo.