El 9 de octubre, el presidente Donald Trump anunció que estaba levantando la prohibición de la EPA de las ventas de verano del E15, una mezcla de combustible para motor que consiste en un 15% de etanol en lugar del 10% habitual. El anuncio de Trump es revelador. Enseña mucho sobre política, política comercial y el lamentable estado del movimiento ecologista.
Una de las suposiciones más fundamentales detrás de la democracia moderna es que los funcionarios electos de alguna manera representan los intereses de quienes los eligieron.
[From Anatomy of the State (1974).] Listen to the audio version of this article.
El presidente Donald J. Trump se enfrentó a la Reserva Federal (Fed) y dijo que el presidente de la Fed, Jerome H. Powell, está amenazando el crecimiento económico de Estados Unidos al elevar aún más las tasas de interés. Los principales economistas, la prensa financiera e incluso algunos políticos reaccionan con indignación: los comentarios del presidente socavan la independencia política de la Fed y ponen en peligro la confianza en el dólar estadounidense.
Uno podría esperar que la reciente acritud en la política presidencial pudiera generar una reevaluación del poder desfavorable otorgado a ese cargo.
Los cambios en los datos cuya repetición reiterada impide que el sistema económico se convierta en una economía en rotación continua y produzca una y otra vez beneficios y pérdidas empresariales son favorables para algunos miembros de la sociedad y desfavorables para otros. Por tanto, concluye la gente, la ganancia de un hombre es el daño de otro, nadie se beneficia sino con la pérdida de otros.
La tasa anual para órdenes de bienes de capital no militares de EE. UU., excluyendo aeronaves, cayó a 1,9% en septiembre, desde 7,8% en agosto a $69,6 mil millones.
Observe que después de cerrar en $60,2 mil millones en diciembre de 2015, las órdenes de bienes de capital han tenido una tendencia al alza.
A medida que se acerque la elección, los políticos señalarán cada vez más frenéticamente qué maravillosos favores han hecho para los votantes, o qué favores harán para los votantes, si son elegidos.
Por supuesto, nunca significan todos los votantes. Se refieren a grupos o individuos dentro de la población votante que creen que se benefician de leyes, impuestos, regulaciones y programas de gastos respaldados por el político en cuestión.
A medida que las negociaciones de Brexit se acercan a su fecha límite inicial, los planes del Reino Unido para renegociar un rápido acuerdo comercial con los miembros de la OMC una vez que abandone el bloque de la UE se han visto con desdén por parte de sus socios comerciales.
El lunes 15 de octubre de 2018, el Departamento del Tesoro de EE. UU. publicó cifras que muestran que el déficit del presupuesto federal se había ampliado en un 17% en el año fiscal 2018, a $779 mil millones.
La mayoría de los expertos ven esta ampliación en el déficit como resultado de los recortes de impuestos, que entraron en vigor en enero de este año.
Tenga en cuenta que la tasa impositiva corporativa se redujo del 35 por ciento al 21 por ciento, mientras que la tasa del impuesto a la renta se redujo del 39,6 por ciento al 33 por ciento.
