Cada intervención del Estado en la economía puede no ser socialismo, pero es un paso hacia el socialismo.
Los intervencionistas afirman abogar por una «tercera vía» de la organización económica, que preserva la naturaleza productiva del capitalismo, mientras que simplemente frena algunos de sus excesos destructivos.
Hay una cierta tensión en la frase «socialdemocracia» y en la descripción de alguien como socialdemócrata. Social en este contexto es el socialismo por el Estado. Un demócrata apoya la libertad de los electores individuales para expresar y defender sus intereses personales en los plebiscitos regulares. Las dos posiciones son incompatibles.
La operación en Afganistán del ejército de los Estados Unidos está yendo tan bien que el ejército de los Estados Unidos quiere dejar de hablarle de ello.
Según la AP:
En medio de un punto muerto en el campo de batalla en Afganistán, el ejército de Estados Unidos ha dejado de divulgar información que a menudo se cita para medir el progreso en la guerra más larga de Estados Unidos …
Tras el incendio de Notre Dame, tanto los políticos franceses como los donantes privados, incluidos los multimillonarios, se comprometieron a reconstruir la Iglesia. Emmanuel Macron prometió, de manera poco convincente, reconstruir la iglesia dentro de cinco años.
En respuesta, algunos observadores cuestionaron por qué el Estado debería estar en el negocio de reconstruir iglesias. Después de todo, ¿Notre Dame no tiene seguro?
Bueno, resulta que Notre Dame no tiene seguro, y eso nos lleva a un problema más grande con la iglesia.
Argentina ha estado «imprimiendo dinero para la gente» al estilo de la TMM durante muchos años. Su erróneamente llamada «política monetaria inclusiva» del dinero impreso en el pasado para financiar gastos masivos del Estado, ha llevado al país a una inflación y depresión masivas.
Esta es la razón principal por la que un país con una excelente educación, capital humano y alto potencial económico tiene tasas de inflación del tercer mundo.
Los Estados Unidos tienen una larga y violenta historia de intervención en América Latina, aunque pocos estadounidenses lo saben. Si uno preguntara al estadounidense promedio, por ejemplo, acerca de la ocupación de la República Dominicana por los Estados Unidos, que duró ocho años, de 1916 a 1924, es probable que uno solo reciba una mirada en blanco a cambio.
Aunque este paper se presentó como conferencia en 1996, he optado por publicarlo en este volumen en casi su forma de manuscrito original.1 Nunca se publicó previamente o se publicó electrónicamente, pero el artículo logró una circulación limitada en forma de manuscrito a través de fotocopias y fax durante los días primitivos de Internet.
[Este artículo es la parte 7 de una serie.
Una de las justificaciones más duraderas sobre la intervención estatal en una economía es el concepto de desigualdad de riqueza. Según la historia, solo el 1% de la población posee aproximadamente la mitad de la riqueza del mundo. Esto se utiliza como justificación para una amplia gama de programas, como la asistencia social, el impuesto a la renta progresivo y los múltiples componentes del New Deal Verde.
Cada vez que los fideicomisarios del Seguro Social emiten su informe anual, algunas personas notan que los enormes pasivos no financiados del sistema (actualmente, un déficit acumulado de $ 42,1 billones) son inherentemente injustos para los futuros estadounidenses. Eso amenaza su estatus como el «tercer carril» de la política, que electrocuta a cualquiera que intente tocarlo.
