En su libro Never Let a Serious Crisis Go to Waste, Philip Mirowski diagnostica correctamente muchos problemas de la economía neoclásica. El lector pronto se da cuenta, sin embargo, que Mirowski no conoce la diferencia entre los economistas austriacos y los neoliberales.
Mises no solo era un deslumbrante economista y campeón de la libertad, sino que ningún banquero comunista, nazi ni central podía presionarlo para que hiciera lo incorrecto.
Afortunadamente para todos nosotros, Mises sobrevivió a la guerra y pasó a vivir una vida que fundamentalmente alteró el mundo. Él superó a los nazis, las listas negras académicas y las dificultades personales que tienden a perseguir a cualquier hombre que se niegue a sacrificar sus principios.
Los banqueros centrales nos quieren hacer creer que crear dinero «de la nada» no es un problema siempre que aumente la «demanda de dinero». También afirman que el dinero respaldado por oro es más propenso a auges y caídas. Pero se equivocan en ambos aspectos.
La idea de que el estado se secará y desaparecerá algún día es una fantasía irreal. Pero eso no significa que no debamos ser abolicionistas. Nuestro objetivo siempre debe ser aprovechar cada oportunidad para reducir el Estado.
Los primeros colonos ingleses en América aprendieron una dura lección sobre la economía socialista en los primeros años de sus nuevas colonias al enfrentarse a la inanición. Sin embargo, una vez que adoptaron la libre empresa, tenían algo por lo que estar agradecidos.
Los patrocinios privados en Canadá han ayudado a reasentar a más de 200.000 refugiados desde que se creó el programa en 1979, según el Consejo Canadiense para los Refugiados.
Cuando se trata de la inmunidad contra el castigo por crímenes y de las coacciones gratuitas de otros, no hay mejor trato que ser un agente del gobierno o un funcionario electo. El llamado "privilegio blanco" no es nada en comparación con los privilegios que disfruta el estado.
Numerosos expertos de los medios de comunicación conservadores nos dicen que el ejército se enfrenta a recortes de proporciones históricas. De hecho, el gasto militar se mantiene cerca de los máximos históricos y Obama ha gastado más dinero de los impuestos en la defensa nacional que Reagan durante la Guerra Fría.
