Mises Daily

Con la posible excepción del comercio internacional, ningún tema de la economía contiene más mitos que la teoría monetaria.

Es absurdo decir que queremos acabar con la religión, la educación, la propiedad, el trabajo y las artes simplemente porque nos oponemos a las subvenciones del gobierno. Más bien, nos oponemos simplemente a robar a un grupo de ciudadanos y entregar su riqueza a otros.

Los socialistas no pueden dejar de admitir que el capitalismo tiende a mejorar las condiciones materiales de la humanidad. Pero, dicen, ha desviado a los hombres de las actividades más elevadas y nobles.

Para el empresario en una economía de mercado, nada es seguro. Toda empresa está a un paso de la quiebra. Ninguna empresa tiene el poder de hacer que la gente compre lo que no quiere. Todo éxito es potencialmente fugaz.

La democracia representativa no puede subsistir si una gran parte de los votantes está en la nómina del gobierno. Si los funcionarios elegidos ya no se consideran servidores de los contribuyentes, sino delegados de los que reciben sueldos, dotes y subvenciones, la democracia está acabada.

Una de las razones de la actual oposición a los mercados proviene del hecho de que durante muchos siglos los intelectuales, los aristócratas y los funcionarios del gobierno han creído en la antigua doctrina de que ganar dinero en el mercado es degradante.

Un día, el Instituto publica un artículo criticando a los republicanos. La izquierda aplaude, pero la derecha nos denuncia. Al día siguiente criticamos a los demócratas y la derecha aplaude mientras la izquierda se enfurece. Sin embargo, nuestra posición es siempre coherente contra el Estado.

Al mantener a la población en un estado de aprensión artificialmente elevado, el gobierno y los medios de comunicación preparan el terreno para plantar medidas específicas de impuestos, regulación, vigilancia, información y otras invasiones de la riqueza, la privacidad y las libertades del pueblo.

«Los pocos pensadores independientes que tienen el valor de cuestionar estos dogmas están prácticamente proscritos, y sus ideas no pueden llegar al público lector. ... la propaganda y el adoctrinamiento “progresistas” han logrado imponer sus tabúes».

Hamilton estaba «tan hechizado y pervertido por el ejemplo británico», escribió Jefferson, «como para estar bajo la completa convicción de que la corrupción era esencial para el gobierno de una nación».