La afirmación de que «los bienes públicos financiados por los impuestos pueden hacer que todos estemos mejor» es sólo eso: una afirmación. Como demostró Rothbard, no hay ninguna razón para suponer que los consumidores pagarían por estos servicios si no se vieran obligados a hacerlo a través de los impuestos.
No es que necesitemos deshacernos completamente del bagaje de la macroestadística. Más bien, necesitamos 1) evaluar críticamente si son apropiados, si es así, 2) para qué papel, y finalmente 3) si son consistentes como herramienta que podemos usar para contar la historia que queremos.
La última propuesta de Hayek para la reforma monetaria pide que las monedas privadas compitan entre sí. Es discutible si esto es o no una buena idea.
La diferencia entre la economía moderna y el pensamiento económico adecuado radica en dar el paso que viene después de llegar a lo que «no se ha visto», a lo que «no se ha realizado».
Algunos anticapitalistas han tratado de afirmar que los «buenos» empresarios no hacen del beneficio el objetivo principal. Sin embargo, sin beneficio, un empresario no puede servir a las personas que dependen de él o ella para los bienes y servicios.
