El ex presidente de la Fed, Ben Bernanke, y otros dos economistas han recibido el Nobel de economía este año. Sus trabajos sobre la banca son débiles en cuanto a la causalidad y no reconocen los daños causados por el banco central.
Cualquiera que haya hecho un curso de macroeconomía de base keynesiana recuerda la ecuación de cambio MV = PY. Esta ecuación, sin embargo, está enterrada en un pensamiento económico falaz.
El actual brote de inflación es el último desastre de una serie de catástrofes causadas por la degradación gubernamental de un dinero que antes era sano.
Las definiciones neoclásicas estándar del dinero lo denominan medio de intercambio y depósito de valor. ¿Pero es esto correcto?
El inflacionismo nos aterroriza.
El cálculo económico requiere un sistema monetario que no sea saboteado por la interferencia del gobierno.
«La mayoría de los defensores de las leyes de curso son aquellos que tienen deudas que saldar, y que se refugian en una ley de este tipo, para violar sus contratos y engañar a sus acreedores».
La digitalización traerá sin duda grandes mejoras y nuevas oportunidades para la vida de las personas. Pero la digitalización también tiene su lado negativo.
Los partidarios de la TMM presentan sus ideas en forma de hidra. Si se derriba una idea, aparece otra igual de absurda. Esto no es casualidad.
La sabiduría popular económica dice que los bancos centrales pueden contrarrestar los efectos nocivos de la inflación subiendo los tipos de interés. Por desgracia, estas medidas conllevan sus propias formas de mala asignación de recursos y capital.
