¿Qué determina los tipos de interés? Comparando la economía convencional con la escuela austriaca
La típica visión económica dominante de los tipos de interés ignora un factor importante: las preferencias temporales individuales
La típica visión económica dominante de los tipos de interés ignora un factor importante: las preferencias temporales individuales
La economía austriaca parte de deducciones lógicas hechas a partir de lo que sabemos sobre la acción humana, no de conjuntos de datos sujetos a cambios.
«Celebremos la prodigiosa vida de Lu Mises, una vida en la que fusionó una visión suprema sobre cómo el mundo aborda la ley de la escasez, con el coraje moral de toda la vida».
Los argumentos por la igualdad salarial son populares en nuestro cuerpo político, pero ¿qué sucede si algunos de esos argumentos se basan en la lógica defectuosa de la teoría laboral del valor?
Jordan Peterson está volviendo la vista hacia la economía austriaca. A diferencia de los muchos conservadores que ven la defensa del libre mercado como una especie de «fundamentalismo peligroso», Peterson parece entenderlo.
La economía moderna afirma que los métodos cuantitativos son fundamentales para entender el análisis económico. Mises demostró por qué esta creencia es falsa.
La escasez obliga a hacer contrapartidas. Los individuos deben elegir entre las alternativas que les impone la realidad. La negativa a reconocer esto conduce a grandes problemas.
El malestar que impulsa a un hombre a actuar está causado por una insatisfacción con las condiciones futuras esperadas tal y como probablemente se desarrollarían si no se hiciera nada para modificarlas.
La preferencia demostrada tiene que ver con las opciones a las que se enfrenta un agente económico en un momento dado, no con todas las opciones concebibles.
No hay que olvidar que la escala de valores o de deseos sólo se manifiesta en la realidad de la acción. Estas escalas no tienen una existencia independiente al margen del comportamiento real de los individuos.