Mises Wire

Sólo hay una manera de fortalecer la recuperación: Reducir los desequilibrios estructurales recuperando la cordura presupuestaria y aplicando medidas serias para atraer capital. Volver a caer en el optimismo propagandístico sería un error.

Nos dicen que más gasto del gobierno hará que la economía vuelva a la normalidad. Pero el aumento del gasto del gobierno debilita el proceso de creación de riqueza.

La mayoría silenciosa es la que se beneficia de las recientes reformas agrícolas, pero la creciente presión de la minoría ruidosa ha llevado al gobierno a aumentar una vez más la intromisión gubernamental.

Si los votantes y los políticos de California no entienden la crisis actual, veremos la continua marcha hacia la perdición, ya que los políticos de California se niegan a reconocer que están matando a los gansos que están poniendo los huevos de oro.

Incluso concediendo los objetivos de «satisfacer las necesidades de la gente» y «desinterés» que aprecian los socialistas, una economía de mercado basada en la propiedad es muy superior a la hora de cumplir esos objetivos en la civilización moderna, en comparación con un sistema socialista de arriba abajo y controlado centralmente.

Gracias a la política, el sesgo de confirmación y la mala economía monetaria, los bancos centrales tienen un pésimo historial en cuanto a previsiones económicas.

Muchos apoyan la democracia porque para ellos la libertad colectiva o «republicana» que favorecen excede en importancia a la libertad individual. Los que seguimos a Mises y Rothbard no estaremos de acuerdo.

Los golpes de Estado son casi siempre actos cometidos por las élites contra el poder ejecutivo en funciones usando las herramientas de las élites. Está claro que las élites quieren que Trump se vaya, y el motín del miércoles no fue un golpe.

Phishing for Phools proporciona confusión, y pocos beneficios que van más allá de las viejas advertencias de «ten cuidado, alguien podría tratar de aprovecharse de ti». Muchos defensores del consumidor ofrecen una ayuda mucho más práctica.

A pesar del estado de bienestar, el hambre ya no es un problema generalizado en América. Pero para mantener la narrativa, el «hambre» se convirtió oficialmente en «inseguridad alimentaria».