Mises Wire

Home | Wire | La guerra contra los arrendadores ha comenzado

La guerra contra los arrendadores ha comenzado

  • 5396894948_a6bb62c178_b.jpg

08/17/2020

A medida que el giro creciente que es el 2020 continúa girando, parece que cada día se hace alguna nueva propuesta desastrosa y mal pensada o se aplica alguna política. Entre el caos, el coro para cancelar la renta en particular ha destacado por su pura insolencia y la facilidad con la que ha entrado en el discurso como una solución política sensata.

La idea de abolir la renta no es nueva, pero hasta ahora nunca se ha considerado nada más que una loca quimera. Pero con la carnicería económica provocada por el virus y la consiguiente paralización del gobierno aún en curso, ha llegado a ser visto como una opción política concebible. Con decenas de millones de personas sin trabajo, la capacidad de pagar por necesidades básicas como la vivienda es obviamente una preocupación válida, pero la insensibilidad de la idea de simplemente expropiar la vivienda a los propietarios es inquietante e indica tendencias más oscuras que recorren el cuerpo político en estos tiempos turbulentos.

Uno de los líderes más destacados del movimiento de cancelación de alquileres es la congresista de Minnesota Ilhan Omar, que presentó una legislación en abril que básicamente no es otra cosa que la extorsión del gobierno a los propietarios. Christian Britschgi informa que el proyecto de ley simplemente cancelaría todos los pagos de alquiler e hipoteca de las residencias primarias en todo el país hasta un mes después de que el estado de emergencia federal haya terminado. Intentar cobrar el alquiler o reportar el no pago del mismo a las agencias de crédito resulta en un aumento de las multas, incluyendo la confiscación de la propiedad.

Después de que Omar llevara un bate de béisbol a las rodillas de los propietarios en todas partes, ella generosamente extendió una muleta del gobierno, con cuerdas, por supuesto. Los arrendadores que aceptaran la ayuda federal en compensación estarían obligados a no aumentar el alquiler durante cinco años, y no podrían tener en cuenta el crédito o los antecedentes penales de alguien al tomar las solicitudes de alquiler. Además, los propietarios estarían obligados a proporcionar a los inquilinos un 10 por ciento de equidad en la propiedad. La mafia estaría orgullosa de un chantaje tan descarado.

Afortunadamente, el proyecto de ley de Omar tiene la oportunidad de convertirse en ley en este momento, pero eso no significa que la gente no siga intentando cancelar el alquiler. Desde que comenzó la crisis, grupos de todo el país han pedido a la gente que simplemente deje de pagar su alquiler en un intento de forzar su cancelación. La columnista del Washington Post, Michelle Singletary, escribió que «este movimiento no carece de mérito», pero al menos señaló que aunque muchas jurisdicciones han puesto una moratoria a los desalojos, el alquiler que no se pague ahora seguirá debiéndose si el inquilino no quiere enfrentarse al desalojo cuando las moratorias expiren.

El Movimiento Unido de Defensa del Vecindario, que tiene un capítulo agitado en Pittsburgh, tiene un manifiesto lleno de palabras de moda socialistas sobre los males del sistema capitalista que oprime a todo el mundo por no proporcionarles vivienda gratuita en virtud de su existencia. Con la seriedad de un estudiante de primer año de universidad recién salido de un golpe de cachimba, declaran que «La vivienda debe ser de propiedad colectiva, administrada y construida para el mayor beneficio de quienes viven en ella. La vivienda es un derecho del pueblo, y no debe ser causa de lucro privado».

De manera similar, escribiendo en Teen Vogue, Kandist Mallet lanzó un ataque totalmente socialista contra la idea misma de la propiedad, diciendo que la vivienda de propiedad privada causa «violencia económica» y que la pandemia ha expuesto «la crueldad de la vivienda de pago». Según Mallet, la vivienda debe considerarse un derecho humano que debe proporcionarse a todos en virtud de su nacimiento. Pero en cambio la malvada institución de la propiedad es defendida por el Estado y sus agentes. Aunque, por supuesto, el alquiler debe ser cancelado durante la pandemia, sostiene, el objetivo final es «un rechazo a la idea de que cualquier persona debe ser dueña de la tierra».

Es apropiado que tal llamado a la abolición de la propiedad en sí misma se encuentre en una revista de moda como Teen Vogue, porque habla del corazón del problema que los verdaderos progresistas enfrentan en la cultura más amplia de hoy. El socialismo woke se ha puesto de moda, especialmente entre los jóvenes. Algunos podrían decir que Teen Vogue se ha alejado de sus raíces de moda, pero eso es incorrecto. Teen Vogue ha llegado a comprender que el deseo jacobino de derribar las instituciones existentes en nombre del progreso está «en boga», por así decirlo, y por lo tanto promueve el fervor revolucionario sexual y socialista.

No es un buen augurio para nuestra sociedad cuando las propuestas de simplemente expropiar la propiedad son cada vez más frecuentes y se discuten con más seriedad. Aunque parezca difícil de imaginar ahora, no está fuera de duda que estos sentimientos antipropiedad podrían continuar ganando terreno y eventualmente culminar en una genuina y descarada llegada al poder de los socialistas. Venezuela fue una vez el país más rico de Sudamérica pero ahora es una ruina en ruinas gracias a los socialistas que han estado en el poder durante dos décadas. Un destino similar nos espera a menos que seamos capaces de prevenir la continua erosión de la institución de la propiedad privada en este país.

Author:

Zachary Yost

Zachary Yost is a Mises U alum and freelance writer.

Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
Image source:
Flickr | Charleston's TheDigitel | https://www.flickr.com/photos/29456235@N04/5396894948
When commenting, please post a concise, civil, and informative comment. Full comment policy here

Add Comment

Shield icon wire