Trabajadores y salarios

La obsesión keynesiana por evitar la deflación e impulsar el gasto de los consumidores ha dado lugar a un grave descenso del ahorro y de la acumulación de capital.

La semana pasada, Business Insider hizo referencia a un estudio para defender la ley de salario mínimo de la ciudad de Nueva York. Ninguno de los dos se sustenta bien en ningún tipo de análisis serio.

Los que más sufren las subidas salariales obligatorias son los trabajadores poco cualificados, los trabajadores discapacitados y los trabajadores a tiempo parcial del sector. Y las regiones más pobres sufren más que las más ricas.

Se estima que el 78 por ciento de la población activa del Reino Unido no puede llegar a fin de mes entre los días de pago. Las políticas neokeynesianas son las culpables.

Si los aficionados quieren que se pague más a las mujeres que a los hombres, los consumidores tendrán que gastar más en verlas.

Las leyes laborales federales aumentan el poder de monopolio, reducen la competencia y anulan la libre asociación, todo en nombre de los «derechos de los trabajadores».

Seguimos viviendo con los escombros de la fallida renovación urbana y la planificación urbana progresiva. Y la evidencia se puede ver en las tiendas de campaña y en las letrinas improvisadas que ahora vemos en los espacios públicos.

Los capitalistas prestan un servicio a los trabajadores: acceso al capital sin riesgo y pago inmediato por los servicios. Mientras tanto, comenzar su propio negocio conlleva tanto riesgo como una larga espera antes de que las ganancias comiencen a llegar.

En las condiciones de escasez de mano de obra, que necesariamente se materializa si las tasas salariales se sitúan por debajo del punto correspondiente al pleno empleo, el pago de salarios más altos proporciona exactamente el mismo beneficio a los empleadores.

Alexandria Ocasio-Cortez está horrorizada de que a algunas personas les guste recoger unos cuantos dólares haciendo un trabajo que no trae prestigio. Esto es parte de una obsesión más grande entre los políticos por desvalorizar y trabajar en contra de trabajos poco glamorosos que involucran trabajo «sucio».