Socialismo

Jordan Peterson ha vinculado la política de identidad con el socialismo. En cambio, el socialismo consiste en potenciar el Estado.

Un mito progresista perdurable es que, gracias a las tecnologías occidentales y a las compasivas ONG, los científicos agrícolas americanos salvaron al mundo en desarrollo mediante la Revolución Verde. No es sorprendente que la verdad se encuentre en otra parte.

Jacob Soll cree que una economía verdaderamente exitosa debe incorporar al menos parte de la regulación económica desarrollada por Jean-Baptiste Colbert, el ministro de finanzas francés bajo Luis XIV.

La realidad del socialismo es que politiza la vida por completo. Cómo se supone que eso va a mejorar la calidad de vida sigue siendo un misterio.

Los subtes de la Ciudad de Nueva York se ha convertido en una pesadilla, con una delincuencia galopante, retrasos, descarrilamientos y una mala capitalización. Esto es un regalo del «socialismo de puerta trasera».

Cuando la Unión Soviética dominaba Europa del Este, la gente miraba a Occidente —y especialmente a los EUA— con la esperanza de encontrar la libertad. Hoy, es Occidente quien promueve las guerras culturales y el colectivismo.

A pesar de que la liberalización de su infame economía burocrática ha dado buenos resultados, los activistas y políticos de izquierda de India intentan restablecer el colectivismo. 

Los economistas del desarrollo suelen confundir los recursos naturales con la riqueza y luego se extrañan cuando los países ricos en recursos experimentan una pobreza generalizada. Los mercados libres conducen a la creación de riqueza, y punto.

Los defensores del New Green Deal hacen hincapié en los nuevos «empleos verdes» y otros beneficios, pero el NGD es básicamente un esquema keynesiano en el que el gobierno supuestamente nos gasta hasta la prosperidad.

Las élites atacan al gobierno de Mauricio por tener tipos impositivos más bajos que otros países africanos. El verdadero problema son los niveles de imposición de otros países africanos.