Reseñas de libros

Displaying 131 - 140 of 176
David Gordon
Según Brown, la posición de Hayek contra la democracia de masas no debe ser discutida sino diagnosticada. Está mal porque la «democracia» es buena, obviamente.
David Gordon
Los fiscales de Nuremberg querían acusar a los nazis en un juicio por crímenes, pero al mismo tiempo querían preservar el dogma de que el moderno Estado-nación europeo es la culminación del progreso moral. Esto creó un enigma.
David Gordon
El gobierno gasta grandes cantidades de dinero en programas educativos que tienen como objetivo dar «igualdad de oportunidades» a los considerados desfavorecidos, pero hay poca o ninguna evidencia de que estos programas logren algo.
David Gordon
Mientras nos preparamos para el 2021, aquí está una colección de las reseñas de libros del Dr. Gordon del año pasado. Cada artículo presenta su penetrante visión rothbardiana de algunos de los más importantes libros nuevos de 2020.
David Gordon
El economista francés Jacques Rueff fue el principal oponente en el siglo XX del patrón de intercambio de oro. Describió bien cómo el Bretton Woods permitió al gobierno de EEUU participar en el gasto deficitario aparentemente interminable.
David Gordon
«La Teoría General se publicó en 1936 y Hayek decidió no responder directamente. Al tomar esta decisión, Hayek cometió lo que muchos defensores del sistema de libre mercado consideran uno de los mayores errores tácticos de este siglo».
David Gordon
El libro de MacMillan proporciona muchas ideas sobre la verdadera vileza de la guerra, aunque se pierde en algunas áreas peligrosas cuando acepta la errónea noción económica de que las guerras traen beneficios económicos a través del gasto gubernamental.
David Gordon
«La carrera hacia cero [emisiones de carbono] tendría que ser coordinada a través de medidas de control—racionando, reasignando, requisando, sancionando, ordenando» y mucho más.
David Gordon
Matt Spivey continúa el trabajo pionero de Paul Cantor y Stephen Cox en traer la economía sólida al análisis de la literatura.
Samuel Bostaph

Antes de haber leído menos de cien páginas de este libro, supuse que el autor no era un economista y definitivamente no era un economista que tuviera alguna afiliación a la «escuela austríaca». En cambio, estaba seguro de que era un historiador.