Mercados libres

Hay dos peligros claros y presentes para la libertad. Uno es conocido como la Izquierda, y el otro es la Derecha. Buscan usar el gobierno para moldear a la sociedad en la forma que buscan, en lugar de la forma que la libertad logra si la sociedad se queda sola.

La forma en que se regulan los mercados afecta a los intercambios que tienen lugar y a los que no. Los mercados negros y los mercados regulados tienen resultados diferentes a los de los mercados libres.

De acuerdo con la justificación habitual para la regulación gubernamental de las externalidades, casi todo lo que hacemos puede ser oportunamente regulado. Peor aún, los reguladores nunca admiten que sus prohibiciones impiden un número incalculable de externalidades positivas.

El trabajo de Rothbard sobre la economía del bienestar probablemente se encuentre entre sus logros menos conocidos, pero es realmente un tour de force y otro tributo a su gran originalidad y talento como economista.

Aquí vemos dos estrategias rivales para comercializar los servicios de salud. El statu quo se basa en los pagos de seguros y el secreto de los precios. La estrategia de Walmart se basa en la competencia de precios.

Si bien la densidad de población es un requisito previo para la intensificación «espontánea» de la división del trabajo, sería un error pensar que la historia termina allí.

Un beneficio central del mercado es la capacidad de elegir los productos y servicios que los «expertos» nos dicen que no son «los mejores».

«Aquí radica la clave para cambiar la sociedad: cambiar la opinión pública o las preferencias de la gente hacia el Estado. Y la única manera de que la gente cambie sus preferencias es a través de la educación y la persuasión; la fuerza es ineficaz».

La semana pasada, Business Insider hizo referencia a un estudio para defender la ley de salario mínimo de la ciudad de Nueva York. Ninguno de los dos se sustenta bien en ningún tipo de análisis serio.

Por lo tanto, cualquier investigación rentable sobre el carácter del Estado estadounidense debe tener en cuenta la distinción entre ganarse la vida mediante la producción y ganarse la vida mediante la depredación, es decir, entre la economía y la política.