Medios y cultura

Es posible que los inversores y empresarios ganen mucho dinero en los mercados sin entender la teoría económica que hay detrás de sus acciones.

El acaparamiento no es ni siquiera un proceso muy perturbador, porque por cada avaro que mete dinero en su colchón, hay numerosos herederos de avaros que lo sacan. Esto siempre ha sido así y no es probable que cambie drásticamente.

La liga mayor de béisbol quiere recortar los menores para reducir las pérdidas. Pero Bernie Sanders tiene otros planes que pueden ayudar a matar el béisbol profesional.

Las sociedades de cazadores-recolectores despojaron al entorno local de recursos y luego se trasladaban a otro lugar. No había nada ambientalmente responsable en este tipo de economía, a pesar de los esfuerzos modernos por presentar a los humanos prehistóricos como abrazadores de árboles.

En ¡Qué bello es vivir!, George Bailey tenía razón al oponerse al viejo Potter. La afición de Potter por la junta de reclutamiento y su intento de utilizar el DA para aplastar a su adversario demuestra que Potter tenía poca consideración por el intercambio verdaderamente voluntario.

Scrooge McDuck (Rico McPato) es el tipo perfecto de avaro: un empresario capitalista — y el hombre más filantrópico (pato, quiero decir) en Duckburg.

Con este análisis de la entrega de regalos, se nos recuerda que los economistas de la corriente principal parecen empeñados en reformar todo lo que no han estropeado ya.

Nuestro sistema monetario, combinado con políticas estatales intervencionistas, provoca el sobreconsumo de masas, la destrucción de la riqueza, el consumo de capital y la destrucción de la naturaleza.

Axel Kaiser escribe que la ventaja de los chilenos «se debe a un accidente histórico, que ahora está llegando a su fin» y pronosticó que «Chile demostrará, en los próximos años, que no es nada más que cualquier otro país latinoamericano».

En una época, se esperaba que el presidente pagara los partidos y las relaciones públicas de su propio bolsillo. Ahora tenemos el Despacho de la Primera Dama, así que los contribuyentes pueden pagar a su personal para que planifique partidos opulentos para los donantes ricos y los políticos poderosos de la Casa Blanca.