Democracia

¿Debe ser la reforma política el resultado de un plan comprehensivo muy discutido? ¿O debe producirse mediante una toma de decisiones descentralizada que se ocupe de las situaciones concretas?

Tucker Carlson ha irritado a las élites gobernantes durante muchos años. Pero, ¿fue su entrevista con Robert Kennedy Jr. demasiado lejos?

Contrariamente a la visión del mundo de los progresistas, los impuestos y la coerción que conllevan no forman parte de un «contrato social». Por el contrario, se aplican por la fuerza.

Mises esperaba que la democracia condujera a sociedades libres una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial. No previó el giro iliberal de Occidente en la última década.

Canadá creó su banco central durante la Gran Depresión, aparentemente para estabilizar la moneda y proteger el sistema bancario. Hoy, ese sistema se está desmoronando, gracias a las políticas inflacionistas del banco central.

Las leyes federales con acrónimos suelen ser malas noticias. (Piensa en la Ley USA PATRIOT.) La Ley RESTRICT es otra propuesta orwelliana en la que el gobierno federal asume que la ignorancia es la fuerza.

Walter Bagehot, como escribe Jim Grant, creía que los banqueros y los banqueros centrales debían mostrar disciplina financiera. Él no reconocería el mundo bancario actual.

Tanto la derecha como la izquierda piden un divorcio nacional amistoso. En realidad, los estados nunca estuvieron «amarrados», al menos no según cualquier definición plausible de matrimonio.

Las bajas tasas de reenganche militar en los EUA se presentan como una crisis inminente. Quizá esta situación debería hacernos más optimistas sobre nuestro futuro.

La ley bipartidista RESTRICT es nombrada apropiadamente porque restringe la libertad y da poder al Estado.