Bancos centrales

Las monedas digitales de los bancos centrales deben estar centralizadas y ser manipulables en cierta medida para poder utilizarlas en la aplicación de la política monetaria, que es el objetivo de los bancos centrales. Esta característica las convierte en una propuesta muy arriesgada.

Aunque muchos banqueros centrales han afirmado que los bancos centrales son fundamentales para introducir una economía más verde, una mirada más atenta sugiere lo contrario.

Parece que el alcance y la influencia de los bancos centrales nunca ha sido tan grande, sin embargo, están volando cada vez más a ciegas en un entorno en el que las herramientas de los bancos centrales son cada vez más imprecisas y peligrosas.

Las creencias macroeconómicas actuales desafían toda la evidencia histórica con su enfoque en el aumento de la presencia económica del Estado a expensas del sector privado productivo.

A menudo se afirma que la inflación reduce la verdadera carga de la deuda. Esto es cierto para la deuda existente, pero aquellos que la defienden como un remedio para el endeudamiento del gobierno no entienden que también aumenta el costo de la deuda futura del gobierno.

La «cura» para la crisis actual que se impone a todos los europeos ahora no sólo es peor que la enfermedad, sino que es la enfermedad.

Sin un banco central monopolista, las fuerzas del mercado restringirían la emisión de billetes. Pero una vez que los bancos centrales monopolizan la creación de dinero, la riqueza se transfiere sistemáticamente al banco central y a los pocos privilegiados que son favorecidos por el Estado.

Si elegimos romper el monopolio estatal del dinero y permitir que las monedas digitales privadas compitan, surgirá una miríada de soluciones diferentes para servir a una miríada de necesidades diferentes.

Irónicamente, el colapso económico de Europa ha unido a los miembros pobres y ricos de la Unión Europea en el acuerdo de que la Unión Europea no tiene en su corazón ninguno de sus mejores intereses. Los vientos políticos han cambiado y están soplando en contra de la UE.

Sieroń comenta a Book y Sumner sobre el efecto Cantillon, argumentando que el análisis austriaco del efecto Cantillon es correcto.