Poder y mercado

El Presidente de la Reserva Federal Jerome Powell anunció recientemente que la Fed está abandonando el «objetivo de inflación» en el que la Reserva pretende mantener una tasa de inflación de precios de hasta el dos por ciento.

El nivel de la semana pasada nos dice que algo peculiar sucedió en la Reserva Federal. Después de la reunión de Jackson Hole, y con el lanzamiento de los nuevos objetivos y actualizaciones de estrategia, los miembros de la Reserva Federal están proporcionando explicaciones detalladas sobre el nuevo marco.

El primer día del Simposio de Política Económica en Jackson Hole vio la publicación de la Declaración revisada sobre objetivos a largo plazo y estrategia de política monetaria.

Esto es asombroso, incluso para los estándares del 2020.

El intento de mezclar la defensa de la propiedad con la violencia callejera tribal refleja el sesgo anticapitalista del zeitgeist moderno.

CNN Business informa que Exxon, que era la mayor empresa del mundo en 2013, está siendo expulsada del Dow. Como dice CNN Business, «Exxon es ahora una cáscara de su antiguo yo». La compañía está perdiendo dinero y su «valor de mercado se ha desmoronado por la asombrosa suma de 267.000 millones de dólares desde el pico».

Una vez al año, una de las conferencias más importantes de bancos centrales del mundo tiene lugar, en Jackson Hole, Wyoming. Según el Banco de la Reserva Federal de Kansas City, el propósito del evento de dos días es «discutir asuntos de política a largo plazo de interés mutuo».

Hay una decisión que ninguna persona, ni gobierno extranjero, puede tomar por los venezolanos: decidir cómo será Venezuela después del chavismo. Pensamos y siempre afirmamos que nuestros compatriotas venezolanos tienen que rechazar cualquier «tipo de socialismo», porque si la sociedad acepta un retorno a las prácticas y políticas que estaban en vigor antes de la era de Chávez, estarán condenados a repetir la historia.

Una crítica común, sino un descarte total de la economía austriaca, es que es «ideológica». La connotación es que no es un marco fiable para el análisis, sino más bien una visión del mundo consistentemente sesgada. Lo que es ideológico no puede ser una ciencia, porque es por definición cualquier cosa menos neutral a los hechos.

El establecimiento de la política exterior de los Estados Unidos ha estado dominado durante décadas por intervencionistas neoconservadores e intervencionistas falsamente llamados «humanitarios».