Según informa AP, el congresista Thomas Massie, seguidor de Ron Paul y defensor de la libertad, ha sido derrotado por Ed Gallrein. Durante años, Trump pidió la destitución de Massie del Congreso debido a su insistencia en el estado de derecho y su exigencia de que se publicaran los archivos de Epstein. El problema comenzó principalmente durante el primer mandato de Trump, cuando Massie se opuso a los intentos de Trump de aprobar su presupuesto para la era de la COVID-19 sin una votación nominal en el Congreso. Trump insistió en la aprobación de esta legislación, plagada de gastos superfluos, financiada con billones de dólares en inflación monetaria y cantidades históricamente enormes de gasto público, mediante una votación a viva voz en el Congreso. Massie se opuso a esto por motivos constitucionales. Como resultado de los esfuerzos de Massie por respetar la ley, Trump inició una campaña a largo plazo para derrotarlo en las primarias. Esta campaña se intensificó con el tiempo debido a la oposición de Massie al fanático sionismo de Trump y a su liderazgo en la campaña para la publicación de los archivos de Epstein.
En un intento por proteger a los pedófilos de ser procesados y gastar miles de millones más en criminales de guerra israelíes, Trump orquestó una coalición de multimillonarios americanos proisraelíes y apologistas de Epstein para financiar una masiva campaña mediática a favor de Gallrein como reemplazo de Massie. La estrategia funcionó y tuvo un gran éxito gracias a su enfoque en los votantes de la tercera edad, quienes suelen apoyar lo que Fox News les dicta. Por ejemplo, las encuestas mostraron que Massie contaba con el apoyo abrumador de los votantes menores de 56 años . Entre los votantes republicanos mayores de 65 años —es decir, aquellos que viven a costa del trabajo de los actuales asalariados a través de Medicare y la Seguridad Social— el apoyo se inclinó fuertemente a favor de Gallrein.
Por supuesto, los seguidores de a pie de Trump hicieron su trabajo como títeres del régimen y afirmaron con entusiasmo por todas las redes sociales que Massie era una especie de obstáculo para la agenda nacional de Trump. Esto nunca fue cierto, como se puede ver en el hecho de que las políticas preferidas de Trump — o, gasto federal descontrolado, déficits desorbitados y política monetaria inflacionista de dinero fácil— están firmemente implantadas. Y aunque la política interna tuvo su papel, la campaña contra Massie, financiada por los sectores más adinerados del lobby israelí, se centró principalmente en la política exterior. Estas elecciones giraron realmente en torno a Epstein e Israel, aunque el partidario medio de Trump carece de la capacidad de observación necesaria para darse cuenta de ello.
En cualquier caso, la campaña funcionó, y ahora los votantes contrarios a Massie obtendrán lo que querían: un congresista pro-Israel, pro-federalismo, pro-asistencia social, pro-guerra y pro-Epstein que nunca cuestionará el poder federal ni el statu quo. La derrota de Massie también ayuda a ilustrar cómo los defensores del régimen están tan entregados al implacable aumento del poder federal —y al lobby israelí— que no tolerarán ni a un solo miembro del Congreso que trabaje de forma constante para cuestionar y socavar la narrativa actual favorecida por las élites gobernantes y el «blob» de la política exterior en Washington.
