Los que apoyamos una política exterior no intervencionista encontramos en la obra de Murray Rothbard una fuente inagotable de hechos y argumentos. Mises, por el contrario, no suele hacer comentarios sobre temas de política exterior. A veces lo hacía, pero no encontrará en sus escritos publicados sus opiniones sobre la crisis de los misiles en Cuba o el conflicto árabe-israelí. Me gustaría sugerir, sin embargo, que un tema fundamental en su trabajo apoya el no intervencionismo.

Así que has oído que las grandes compañías de tecnología han trascendido el molesto libre mercado y han alcanzado las alturas de la política partidista... y actúan en consecuencia. A diferencia de las figuras políticas prominentes, puede que no llegues a la cima de la lista de purga, pero no es un secreto que la censura está aumentando. Tanto para proteger tu libertad, como para dejar de proporcionar recursos a aquellos que la socavarían, tiene sentido abandonar el barco.

We now have a libertarian benchmark to apply to the difficult problem of water ownership.

A pesar de que numerosos estudios demuestran lo contrario, se sigue asumiendo ampliamente que el capitalismo perpetúa el racismo. Celebridades y académicos difunden incesantemente el mensaje de que el capitalismo engendra el racismo. Por ejemplo, recientemente en Twitter, la superestrella del atletismo Andre Iguodala informó a sus seguidores de que el capitalismo no puede separarse del racismo: «El capitalismo y el racismo van de la mano. Y no puedes tener uno sin el otro».

Bueno, finalmente tienen a Donald Trump. Pero seguro que les ha dado un susto de muerte. Fue necesaria una campaña masiva de cinco años de histeria, de miedo y odio, orquestada por todas las alas de la élite gobernante, desde la respetable derecha hasta la izquierda activista. La ironía, por supuesto, es que las últimas acciones de la presidencia de Trump pusieron de relieve lo poco que él, como individuo, era realmente una amenaza para la profunda corrupción del gobierno de Estados Unidos.

Cuando la secesión política comienza a convertirse más en un objetivo político realista —y menos en un ideal teórico para el futuro— es precisamente cuando podemos esperar que la oposición se convierta en la más consternada y aterrada. Por ahora, los críticos se cuidan de hacer parecer que miran la idea con mero desprecio. Las airadas amenazas y predicciones de muerte de los críticos de la secesión vendrán más tarde.

Con Donald Trump fuera del camino, es seguro para los políticos y sus amigos en los medios de comunicación comenzar a reducir su histeria paniqueada por el Covid-19.

Por ejemplo, la semana pasada la alcaldesa demócrata de Chicago, Lori Lightfoot, cambió repentinamente de opinión sobre los confinamientos forzosos de la ciudad y anunció que trabajará para reducir los mandatos covid 19 del estado. La filial local de la CBS informa:

Aunque los defensores de los confinamientos del covid 19 siguen insistiendo en que salvan vidas, la experiencia real sigue sugiriendo lo contrario.

A nivel nacional, el simple hecho de ver los datos lo aclara. Los países que han implementado cierres estrictos no deberían esperar tener números comparativamente más bajos de muertes de covid 19 por millón.

En los últimos años, hablar de secesión se ha vuelto más frecuente y más urgente. Durante años, una cuarta parte de los estadounidenses encuestados han afirmado apoyar la idea de la secesión.

El axioma de la acción puede enunciarse de la siguiente manera (Cf. Rothbard [1962, 1970] 2004, pp. 1-2, 7-8, 19-20; Rothbard, 2011, pp. 113, 290; Mises, [1949] 1998, pp. 14-16): «Los seres humanos se comportan de forma intencionada, es decir, eligen los medios escasos que deben emplearse de forma más fructífera (o económica, o racional) para satisfacer sus fines más preferidos.