El plan de rescate de Biden no reducirá la pobreza
Imagina que piensas que el gobierno puede reducir la pobreza.
Imagina que piensas que el gobierno puede reducir la pobreza.
La conclusión de la reunión del Comité federal de mercado abierto (FOMC) de marzo, celebrada el miércoles, reitera que los tipos bajos y los aumentos perpetuos de la oferta monetaria deben considerarse ahora características permanentes de la economía. El presidente de la Reserva Federal, Powell, nunca lo diría explícitamente, pero las preguntas y respuestas proporcionan más pistas de que la Fed se ha comprometido extraoficialmente con esta vía:
Me gustaría considerar algunas críticas a las teorías anarcocapitalistas sobre la adquisición de la propiedad planteadas por Jesse Spafford en su artículo «Social Anarchism and the Rejection of Private Property», incluido en The Routledge Handbook of Anarchy and Anarchist Thought, editado por Gary Chartier y Chad Van Schoelandt (Routledge, 2021). Spafford, investigador del Trinity College de Dublín, es un «anarquista social» que rechaza los derechos de propiedad privada.
A partir del viernes, el Instituto Mises acogerá la Conferencia de Investigación de Economía Austriaca (AERC), un evento que considero uno de los más destacados del año. Lo que hace que AERC sea un evento particularmente único es que proporciona una plataforma para que los académicos austriacos —y sus aliados intelectuales— presenten trabajos nuevos e importantes y que otros intelectuales serios los analicen con sinceridad y honestidad.
La semana pasada, el senador Chuck Schumer nos aseguró ocho veces que «la ayuda está en camino». La vicepresidenta y la presidenta Nancy Pelosi reiteraron esta postura. Esto debería ser motivo de celebración! Como dijo Schumer:
Recibirán sus cheques de 1.400 dólares en unas semanas. La ayuda está en camino. La gente se está vacunando más rápido y más eficazmente de lo que nunca imaginamos. La ayuda está en camino.
Tras el brutal asesinato de Sarah Everard, el gobierno de Boris Johnson ha caído en el doble peligro del conservadurismo moderno en relación con la policía: tácticas policiales de mano dura y promesas de más gasto. Al ser el principal sospechoso del asesinato un agente de policía, la confianza del Reino Unido en la policía estatal parece que va a caer aún más de lo que ya está.
Si uno hojea la sección de economía de la mayoría de las librerías de mi ciudad, Dublín, se encontrará con un fenómeno extraño: estos negocios que existen esencialmente por la libre empresa y el intercambio voluntario —es decir, por el capitalismo— tienen muy pocos libros de economistas partidarios del mercado/procapitalismo.
Mi libro de 2016, Lines of Liberty, reunía las palabras de muchos de los que han sido más importantes en la defensa de la libertad a lo largo de los años. Pero solo incluía a los que ya habían fallecido.
Desde entonces, han muerto algunos incondicionales de la libertad. Tibor Machan puede haber sido el primero, sólo un par de meses después de que terminara mi libro. Dado que merece la pena recordar sus ideas, pensé que su 18 de marzo sería un momento apropiado para hacerlo.
La noción de que los estadounidenses siempre serán libres forma parte del catecismo que se imparte a la fuerza a los alumnos de las escuelas públicas. Durante cientos de años, filósofos, políticos y reformistas han pregonado una ley de la historia que asegura el triunfo final de la libertad. «Los pueblos oprimidos no pueden permanecer oprimidos para siempre. El ansia de libertad acabará llegando», escribió Martin Luther King Jr. en su famosa «Carta desde la cárcel de Birmingham».
¿Cómo puede una pequeña subida de los rendimientos de los bonos asustar tanto a los responsables políticos?
Ned Davis Research estima que un rendimiento del 2% en el bono estadounidense a 10 años podría hacer que el Nasdaq cayera un 20%, y con él todo el mercado de valores a nivel mundial. ¿Un rendimiento del 2% puede causar tal perturbación? ¿Cómo hemos llegado a esta situación?