En qué se equivoca la Corte Suprema en su decisión de la torta de boda gay

La Corte Suprema de EE. UU., falló hoy 7-2 a favor de un propietario de una pequeña empresa de Denver que había sido amenazado, sancionado y finalmente echado del negocio por la Comisión de Derechos Civiles de Colorado. La controversia surgió cuando el dueño de la pastelería, Jack Phillips de Masterpiece Cakeshop, se negó a hornear un pastel para una boda gay, alegando estar motivado por creencias religiosas.

No, el presidente no “dirige el país”

Durante ocho años (2008–2016), los medios progresistas de EEUU alababan los brillantes logros del presidente progresista, mientras que los medios conservadores se quejaban de que nada de lo que hacía estaba bien.

Hoy, los medios conservadores de EEUU alaban los brillantes logros del presidente conservador, mientras que los medios progresistas se quejan de que nada de lo que hace está bien.

¿Qué pasa? ¿Quién tiene razón? Bueno, en realidad nadie tiene razón.

Por qué el “precedente” es una mala medición del valor de una ley

Siempre que se produce la “temporada de anuncios” del final del mandato del Tribunal Supremo, se me recuerda la importancia de manejar correctamente los precedentes bajo una Constitución que se supone que sigue siendo “la ley suprema del país”. Ese resultado requiere que los tribunales mantengan activamente los derechos constitucionales en contra de los excesos del gobierno, lo que significa que no deben permitirse precedentes divergentes que vacíen la Constitución.

Cómo se guían los dueños de negocios por los tipos de interés

Según la Teoría Austriaca del Ciclo Económico (TACE), la rebaja artificial de los tipos de interés por el banco central lleva a una mala asignación de recursos porque los negocios asumen diversos proyectos de capital que antes de la rebaja de los tipos de interés no se consideraban viables. Esta mala asignación de recursos se describe habitualmente como un auge económico.

La historia lo deja claro, los bancos centrales han fracasado en asegurar estabilidad económica

El mundo ha estado plagado de estallidos periódicos de la montaña rusa económica de auges y declives, especialmente durante los últimos cien años. Los principales culpables de estos episodios desestabilizadores y disruptivos han sido los gobiernos y los bancos centrales. Han monopolizado el control de los sistemas monetario y bancario de sus respectivas naciones y los han gestionado mal. No puede decirse otra cosa salvo esa.

Las razones para el optimismo del Instituto Mises

Mises nunca se cansó de decirle a sus estudiantes y lectores que las tendencias pueden cambiar. Lo que los hace cambiar son las decisiones que tomamos, los valores que tenemos, las ideas que promovemos, las instituciones que apoyamos... A diferencia de Mises, no enfrentamos obstáculos que parecen irremediablemente altos. Le debemos a su memoria arrojarnos completamente en la lucha intelectual para hacer de la libertad no solo una esperanza, sino una realidad en nuestros tiempos. Al hacerlo, adoptemos como lema las palabras a las que Mises volvió una y otra vez en su vida.

El último informe anticapitalista del Vaticano no puede ocultar su sesgo intervencionista

En la película clásica de 1966, A Man for All Seasons, la familia de Tomás Moro, canciller de Inglaterra y eventual santo católico, aconseja a Tomás arrestar al loco por el poder de Richard Rich porque sospechan (correctamente) que Rich traicionará a Tomas y porque “ese hombre es malo.” A esto Moro responde “no hay ley en contra de eso”. Otro miembro de la familia responde: “sí, está ley de Dios”. Más respuestas con: “entonces Dios puede arrestarlo”.