La inflación monetaria se traduce en una subida generalizada de los precios, a menudo denominada «inflación de precios». Pero la subida de precios no siempre es «inflación». En cualquier caso, más reglamentos y subsidios gubernamentales no ayudarán.
Si un negocio sube el precio de sus productos y los consumidores (y los consumidores lo pagan) tendremos aquí un aumento de precios específico pero no un aumento general de precios. Eso no es inflación.
Los gremios históricos de Europa han sido criticados durante mucho tiempo por cartelizar el comercio y hacerse con poderes monopólicos. Y una nueva investigación sugiere que la situación era muy similar también en África.
La época antiglobalización de América Latina, de 1913 a 1970, estuvo marcada por las altas regulaciones y los esfuerzos anticomercio que han alimentado los problemas económicos de América Latina.
A la fría luz del razonamiento económico, podemos ver que el Plan Marshall fue en esencia un esquema para posponer la bancarrota del socialismo y del Estado benefactor.
Incluso con la pequeña subida de noviembre, el crecimiento de la oferta monetaria está muy por debajo de los máximos sin precedentes experimentados durante los dos últimos años. Esto apunta a un debilitamiento de la economía.
En su esfuerzo por recomponer un sistema financiero que funcionara a partir de las crisis de la posguerra, la Reserva Federal se excedió salvajemente en su mandato, inundando el mundo de dólares.
El informe de empleo del viernes fue débil, pero el dato más alarmante es que los salarios reales están cayendo en picado.
Una vez más, los ingresos no están a la altura de la inflación, y la Fed está sintiendo la presión política. Pero, ¿podrá la economía sobrevivir a cualquier movimiento serio hacia el fin del estímulo masivo?
Cualquier discusión sobre dinero y banca en Estados Unidos después de 1945 comienza con la presentación de sus dos características centrales: el sistema de Bretton Woods y el New Deal.
