Los derechos individuales se originaron en el pensamiento occidental. Hoy en día, es Occidente el que produce la clase dirigente que desdeña los derechos individuales y los sustituye por el colectivismo.
Tom Woods ha puesto sus considerables habilidades al servicio de la denuncia de los peligros causados por el Sistema de la Reserva Federal. George Ford Smith reseña su último libro, que aporta munición intelectual a su caso.
La gente suele aferrarse obstinadamente a falsas creencias, una de ellas que la regulación gubernamental de la conducción evita el caos. Parece ser cierto lo contrario: la intervención del gobierno en cualquier cosa, incluido conducir un carro, crea el caos que afirmamos querer evitar.
Un reproche común al libertarismo es que es tan individualista que rechaza el concepto de comunidad. ( Piensa en la caricatura política en la que el socorrista libertario deja que la gente se ahogue). En realidad, las comunidades fuertes también necesitan individuos libres.
El New York Times caracterizó recientemente a los Republicanos de la Cámara que votaron a favor de ampliar el espionaje interno del gobierno y seguir financiando guerras en Oriente Medio y Ucrania como «los adultos de la sala». Esto es irónico.
La única respuesta consiste en vaciar sus presupuestos, abolir la legislación que los habilita y fomentar una agresiva guerra legal contra el régimen en represalia por los numerosos delitos cometidos por estas agencias.
Anarquía, Estado y utopía de Robert Nozick cumple cincuenta años este año, y este clásico libertario ha resistido la prueba del tiempo.
Aunque los conservadores y los seguidores de la economía austriaca suelen tener mucho en común, muchos conservadores están en contra del libre comercio y el libre intercambio. Los austriacos tienen que explicar cuidadosamente por qué esas creencias son perjudiciales.
Gran Bretaña están volviendo a la nacionalización de los ferrocarriles. Por supuesto, la alardeada privatización ferroviaria de los 1990 no fue una privatización real en absoluto.
No es sorprendente que los neoconservadores hayan intentado rehabilitar el Imperio británico, calificándolo de benigno y de fuerza civilizadora en África y Asia. Sin embargo, como todos los demás imperios, se mantuvo unido mediante la violencia y la subyugación.
