Mises Wire

En Suecia, la deriva hacia la derecha de Europa continúa

El “populismo” parece haber sufrido una muerte prematura hace un año. Emmanuel Macron había derrotado a Marine Le Pen en las elecciones presidenciales francesas, el derechista holandés Geert Wilders había tenido un rendimiento inferior y la UE había encontrado, o al menos pensó haber encontrado, una nueva popularidad en toda Europa. Después de un turbulento año 2016, en el que el Reino Unido votó a favor de la salida de la UE y en el que Donald Trump se convirtió en presidente de EEUU, todo parecía ir bien de nuevo.

Desde entonces, sin embargo, la marea ha cambiado nuevamente y la deriva de Europa hacia la derecha, junto con la desaparición continua de los partidos de centro izquierda, ha continuado. Los puntos destacados del año pasado incluyeron una buena actuación de la Alternative für Deutschland en Alemania (están en segundo lugar detrás del UDC de Angela Merkel en este momento), un gobierno de coalición de derecha en Austria y las elecciones italianas de marzo, que vieron a dos movimientos “populistas” llegar al poder juntos (y desde entonces causan estragos en el nivel europeo).

Sin embargo, el siguiente golpe fue solo cuestión de tiempo. Llegó ayer: en las elecciones suecas para su Riksdag, es decir, su parlamento, los demócratas suecos de derecha lograron grandes avances, terminando en el tercer lugar con el 17,6 por ciento de los votos, siguiendo de cerca al Partido Moderado con un 19,8 por ciento. El partido más fuerte, los socialdemócratas, a pesar de permanecer en primer lugar, aún perdió terreno, con un 28,4 por ciento (que es su peor resultado desde 1908).

Si bien los resultados deben tomarse con precaución, los votos de los expatriados suecos que viven en el extranjero no están incluidos aún y solo se lanzarán en algún momento de esta semana, parece claro: los “populistas” de derecha nuevamente tuvieron un buen desempeño, mientras encontraban un el gobierno será duro para todos los involucrados.

Los Demócratas de Suecia (DS) siempre han sido objeto de controversia desde su fundación. De hecho, esta misma fundación es más problemática: el partido fue establecido por los fascistas y al principio profundamente alineado con el movimiento neonazi. Pero en la década de los noventa, comenzó a alejarse de esta conexión. En los últimos años, a medida que se hizo más popular, los DS adoptaron una política de tolerancia cero al racismo, que llevó a la expulsión de varios miembros.

Hoy, los Demócratas de Suecia intentan alterar el statu quo y destruir el duopolio del partido entre los moderados y los socialdemócratas. Este sentimiento se puede ver fácilmente en lo que Tobias Andersson, el jefe del ala juvenil del partido, dijo: “Los votantes quieren ver más acción. Quieren sentir que algo está sucediendo realmente, que no es la misma vieja política aburrida “.

Al mismo tiempo, el DS es un movimiento de un solo tema, que se centra casi exclusivamente en la inmigración y exige un enfoque mucho más estricto. Aparte de eso, se sabe poco sobre las opiniones del partido. En política económica, por ejemplo, el programa es una mezcolanza de promesas bastante vagas: hay varias palabras para los empresarios y contra las regulaciones del mercado laboral, los impuestos deberían recortarse aquí y allá. Pero, al mismo tiempo, las condiciones de trabajo en el sector público deben mejorarse y el seguro de desempleo debe ser obligatorio. “El cuidado de la salud debe estar disponible en todo el país, sin importar el tamaño de nuestras billeteras” y  “los ancianos obtienen una pensión de la que pueden vivir, de verdad”.

Cuando no tienen una política real, simplemente volverán a atraer a la inmigración, como en el caso de la crisis de la vivienda (que supuestamente es solo culpa de los refugiados). El partido mismo ve todo esto como algo positivo: “Esto significa que no tenemos una política clásica de derecha o izquierda”. Otra interpretación sería que abogarán por cualquier cosa que sea popular en las urnas.

En cuanto al próximo gobierno en Suecia, podría haber un largo período de negociación y en el caso más extremo, nuevas elecciones. Ningún partido, como hemos visto, tiene una mayoría, y ninguna combinación realista de partidos en una coalición lo haría (ni siquiera de los dos más grandes). Debido al sistema político único en Suecia, es probable que alguien llegue al poder de todos modos.

La razón de esto es que en Suecia, los gobiernos minoritarios no son tan inusuales. Un gobierno minoritario no necesitaría el apoyo de una mayoría en el parlamento. Más bien, solo necesitaría probar que ninguna mayoría se opone a ello. Por ejemplo, un partido con el 25 por ciento de los votos podría convertirse en un gobierno minoritario siempre y cuando otro 25 por ciento no se oponga activamente a ello. Por lo tanto, algunos han argumentado, incluso hay una (muy pequeña) posibilidad de que Annie Lööf del Partido del Centro en cuarto lugar, a pesar de haber obtenido el 8,6 por ciento de los votos, podría convertirse en el próximo Primer Ministro, esto es solo por el hecho ella sería la candidata menos objetable para las otras partes.

Sin embargo, es mucho más probable que haya un gobierno que todavía incluya a los socialdemócratas o a los moderados. Ambos han construido alianzas con otros partidos más pequeños y, aunque ninguna de estas alianzas tiene una mayoría (ambas representan el 40 por ciento), podría ser suficiente para una de ellas, dependiendo de cuánto los que no son parte de la alianza relativa.

Además, un gobierno minoritario de los moderados con el respaldo de los DS podría ser posible. Tal gobierno ya está en marcha en Dinamarca, donde el centro-derecha Venstre está en el gobierno con el respaldo del Partido danés del pueblo de más a la derecha. A cambio del apoyo, el Partido Popular tiene una influencia significativa en la política de inmigración del gobierno.

En Suecia, esto podría ser similar: Ulf Kristersson de los moderados se convertiría en primer ministro. Los moderados serían relativamente libres en la forma en que gobernarían, desde su política económica con menos impuestos y menos regulación hasta su postura firme sobre la ley y el orden. Mientras tanto, el DS ganaría mucha influencia en la política de inmigración del país. Los moderados excluyeron dicha coalición antes de las elecciones. Pero, como sabemos, en política estas cosas pueden cambiar rápidamente si es necesario.

Independientemente de lo que ocurra al final, una cosa queda: la deriva hacia la derecha, que está sucediendo en toda Europa, continúa. Se pensó que Suecia era uno de los países donde es poco probable que florecieran los “populistas”: es, después de todo, el país europeo que ha acogido a la mayoría de los migrantes per cápita y que ha sido visto como uno de los países más inclusivos en el mundo por la comunidad internacional. Aún así, aquí estamos: los Demócratas de Suecia están destinados a seguir siendo una fuerza importante en Suecia, mientras que los “populistas” de derecha siguen ganando fuerza antes de las elecciones europeas del próximo año.

image/svg+xml
Image Source: iStock
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute