Mises Wire

América, Brasil y la ilegitimidad de la democracia armificada

En los últimos años, se ha hecho popular en algunas partes del discurso conservador hablar de la «brasileñización de América», una referencia a los retos a los que se enfrenta un país grande para gobernar una «nación universal» cada vez más multicultural. Pero este fin de semana, fue la americanización de la política brasileña la que ocupó el centro de la escena cuando las fuerzas pro-Bolsonaro se alzaron en agresivas protestas contra el recién inaugurado régimen de Lula, en un movimiento que recuerda a lo que ocurrió en Washington el 6 de enero de 2021. Los retos similares a los que se enfrentan América y Brasil, incluida la preocupación por el estado de sus democracias, merecen ser analizados, al igual que la respuesta global a la protesta y lo que esa respuesta significa para quienes se oponen al actual orden internacional «neoliberal».

En un momento de preocupación por la covida, las ambiciones políticas de instituciones globalistas como el Foro Económico Mundial y las consecuencias de décadas de implicación militar liderada por América (y las oleadas de inmigración que inspira), se ha producido una creciente coordinación entre diversos movimientos políticos de derecha de todo el mundo. El resultado en América ha sido una mayor fascinación por países como la Hungría de Victor Orban, celebraciones derechistas por el éxito de la italiana Giorgia Meloni y escepticismo ante figuras celebradas en la escena internacional, como el ucraniano Volodymyr Zelensky.

Quizá la derecha americana no tenga un paralelo más directo que la facción de Bolsonaro en Brasil.

Estas similitudes no son simplemente de naturaleza intelectual. Jair Bolsonaro y sus hijos se han convertido en figuras consolidadas en eventos conservadores americanos como la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) y fueron considerados algunos de los aliados internacionales más fuertes que Donald Trump tuvo como presidente. Olavo de Carvalho, al que se referían en los Estados Unidos como el «Rush Limbaugh de Brasil» antes de su muerte el año pasado, era un influyente filósofo popular para la derecha brasileña que compartía curiosidades intelectuales (y cenas) con el ex estratega de Trump Steve Bannon. Y Gettr, una de las alternativas a Twitter preferidas por la multitud MAGA antes de la compra de Twitter por parte de Elon Musk, incluso ha invertido en Brasil como mercado de especial interés.

Las elecciones presidenciales de Brasil de 2022 ofrecieron otro punto en común: la controvertida elección de un político de izquierdas corrupto tras una campaña política marcada por una fuerte censura política unilateral.

La reciente publicación de los archivos de Twitter confirmó lo que era obvio desde hace tiempo: las elecciones de 2020 en América fueron manipuladas por una campaña deliberada para ocultar información objetiva perjudicial para la campaña de Joe Biden. Twitter y otras empresas de Big Tech actuaron en coordinación explícita dirigida por la campaña de Joe Biden y las burocracias de DC. Esto posiblemente influyó en el comportamiento político de los votantes incluso antes de que surgieran preocupaciones adicionales sobre la constitucionalidad de los cambios en la ley electoral inspirados en los covides, la seguridad de los métodos de votación no tradicionales y los temores generales sobre la integridad de las máquinas de votación.

En Brasil, las elecciones de 2022 estuvieron marcadas por una manipulación política más explícita y evidente. Aunque Bolsonaro, al igual que Trump, tenía el poder del cargo presidencial en el momento de las elecciones, la política brasileña se había moldeado por la tensión entre el cargo ejecutivo electo y la corte suprema de la nación, dominado por rivales políticos.

Fue la corte que anuló la condena por corrupción del anterior presidente Luiz Inácio Lula da Silva, permitiéndole presentarse a las elecciones. Además, en 2019, el tribunal supremo brasileño se otorgó a sí mismo la autoridad para vigilar la «desinformación». Como señaló el New York Times el pasado septiembre,

[El Tribunal Supremo Federal, Alexandre de Moraes, ha encarcelado a cinco personas sin juicio previo por publicar en las redes sociales ataques contra las instituciones brasileñas. También ha ordenado a las redes sociales que retiren miles de publicaciones y vídeos sin apenas posibilidad de recurso. Y este año, 10 de los 11 jueces de la corte condenaron a un diputado a casi nueve años de prisión por proferir lo que consideraron amenazas contra ellos en un livestream.

La toma de poder por parte de la máxima corte de la nación, dicen los expertos legales, ha socavado una institución democrática clave en el país más grande de América Latina mientras los votantes se preparan para elegir un presidente el 2 de octubre. Luiz Inácio Lula da Silva, un ex presidente de izquierda, ha liderado al Sr. Bolsonaro en las encuestas durante meses, mientras que el Sr. Bolsonaro ha estado diciendo al país, sin ninguna prueba, que sus rivales están tratando de manipular la votación. En muchos casos, el Sr. Moraes ha actuado unilateralmente, envalentonado por los nuevos poderes que el tribunal se otorgó a sí mismo en 2019 y que le permiten, en efecto, actuar como investigador, fiscal y juez a la vez en algunos casos.

Estos desafíos impulsados por la Corte Suprema se intensificaron después de que Bolsonaro y su partido superaran ampliamente las expectativas de las encuestas en la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Para compensar un entorno de censura política extrema, las empresas creativas que apoyan a Bolsonaro empezaron a promocionar las ventas haciendo hincapié en los colores verde y amarillo del partido de Bolsonaro y en su número, el 22.

 

 

Image
22_car

 

La justificación de estas rupturas de las normas políticas es familiar para cualquier partidario de Trump: eran necesarias para combatir la «desinformación» y la extrema «amenaza a la democracia» que representaba el «fascista» Bolsonaro. El resultado fue el mismo, una derrota ajustada de la derecha brasileña y un colapso de la confianza en las instituciones políticas de la nación.

Esta pérdida de legitimidad percibida ha creado un ambiente en el que muchos ven los resultados de las elecciones como explícitamente amañados por malos actores que desean el control político. Dados los abusos de poder documentados antes de las elecciones, cualquiera que descarte categóricamente toda preocupación por la seguridad de las elecciones está llevando a cabo una defensa reflexiva del statu quo político, no un pensamiento crítico con altura de miras. Esto no significa que todas las críticas al proceso electoral sean válidas, pero la preocupación por la integridad de las elecciones debe tomarse en serio si se quiere evitar la violencia. Brasilia, al igual que Washington, no lo hizo. El resultado es que Brasil tiene su propio chamán vestido de indígena.

Estas preocupaciones, sin embargo, son secundarias frente a la clara naturaleza iliberal de las elecciones brasileñas de 2022. Si la legitimidad democrática se basa en el consentimiento de un público informado, las elecciones americanas de 2020 y las brasileñas de 2022 no pueden considerarse legítimas. Fueron claramente manipuladas por agentes políticos para alcanzar los fines políticos específicos deseados.

La noción de que la «democracia» sólo es sagrada cuando produce los resultados que las élites desean no es nada nuevo para Mises Wire. Sin embargo, vale la pena señalar la respuesta internacional a las elecciones de Brasil y a la protesta de este fin de semana como ilustración de los desafíos a los que se enfrentan quienes desean una verdadera autodeterminación nacional.

La elección de Lula fue rápidamente celebrada por los líderes mundiales el pasado mes de octubre. En un momento en que las tensiones globales han creado nuevas divisiones entre los líderes de todo el mundo, la derrota de Bolsonaro fue un raro momento unificador de 2022. Los líderes europeos odiaban el estilo trumpiano de Bolsonaro y su rechazo a la histeria medioambiental. Lula hizo campaña activamente sobre su relación con el chino Xi Jinping, un pivote respecto a la preferencia de Bolsonaro por América. Para el Departamento de Estado de Biden, la integridad de las elecciones brasileñas era una guerra de poder perfecta para el persistente enfrentamiento interno de la administración con Trump y sus partidarios.

El giro de América es un acontecimiento internacional clave moldeado por el cambio en la administración de Washington. Una Casa Blanca dirigida por Trump podría haber tenido interés en ayudar a la facción política de Bolsonaro. En cambio, los funcionarios de Washington vitorearon abiertamente la elección del tipo de líder socialista corrupto respaldado por algunos de los criminales más violentos de Brasil.

La rebelión desorganizada de este fin de semana sólo ha distanciado aún más a las facciones pro-Bolsonaro del apoyo internacional.

El desinterés internacional por la situación de los opositores políticos víctimas de la censura sistémica y el menoscabo de las normas democráticas crea verdaderos problemas políticos a quienes pretenden oponerse a la ideología imperante en el orden mundial.

Si bien hay un montón de ejemplos históricos de golpes militares sudamericanos contra gobiernos de izquierda nominalmente elegidos, la realidad es que un movimiento reaccionario exitoso se encontraría rápidamente tratado como un Estado paria a nivel mundial. Como ha puesto de relieve la invasión rusa de Ucrania, algunas de las armas más poderosas del orden neoliberal son económicas. Uno puede imaginarse las sanciones que seguirían a un golpe de derecha moderno que amenazara los objetivos políticos de Washington o Davos.

Demasiados miembros de la derecha americana se aferraron erróneamente a la creencia de que los «sombreros blancos» del Estado profundo les salvarían de una clase de élites que les desprecia. Parece que demasiados en Brasil depositaron una fe similar en los militares de la nación y también fueron traicionados. Más preocupantes son los temores reales de que los acontecimientos de este fin de semana justifiquen la represión política de los opositores, como ocurrió el 6 de enero en los Estados Unidos. Los demócratas americanos están proponiendo extraditar a Bolsonaro, que se encuentra actualmente de visita en Florida, a Brasil, donde potencialmente se enfrentaría a cargos de su rival político.

De cara al futuro, la derecha brasileña —al igual que su homóloga americano— necesita unirse en torno a líderes políticos serios. Instituciones como Mises Brasil y el Instituto Rothbard han ayudado a formar una generación de brasileños con una comprensión seria de las peligrosas tendencias económicas y políticas en las que nos encontramos.

Para enfrentarnos al orden neoliberal, necesitamos una red mundial de personas de éxito, con ideas afines, dedicadas a crear un mundo más libre, y no las distracciones de las rabietas de las grandes preferencias que no ofrecen planes tangibles de éxito.

En palabras de Jeff Deist:

Ganamos centrándonos en el largo plazo, no en el corto plazo.

Ganamos construyendo mejores élites y mejores instituciones.

Ganamos saliendo al mundo sin pedir disculpas y con fuerza.

image/svg+xml
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
Support Liberty

The Mises Institute exists solely on voluntary contributions from readers like you. Support our students and faculty in their work for Austrian economics, freedom, and peace.

Donate today
Group photo of Mises staff and fellows