La semana pasada escribí sobre Alfred Schutz, un excelente filósofo que tiene mucho que enseñarnos. Esta semana me gustaría hablar de otro filósofo, David Stove, que entra en la misma categoría. Tiene una gran ventaja sobre Schutz. Escribe con gran vigor, es fácil de seguir y tiene una inmensa capacidad de ingenio satírico. Murray Rothbard habría
Bertrand Russell es uno de los más grandes filósofos del siglo XX, pero no suele ser estudiado como filósofo social o político, aunque no soy el primero en pensar que sus contribuciones a estas áreas están infravaloradas. No apoyaba el libre mercado, pero sin embargo tenía mucho que decir sobre el Estado que los lectores de la página Mises
Los recientes tiroteos en las escuelas han llevado a mucha gente a querer restringir o negar por completo nuestro derecho a poseer armas, y en estos tiempos difíciles, es aún más esencial tener en cuenta las razones de ese derecho. Para ello, en la columna de esta semana me gustaría comentar el excelente ensayo del filósofo Lester H. Hunt « Guns
La gente no suele estudiar mucho al filósofo George Santayana hoy en día, y no era un libertario, sino más bien un «conservador escéptico». Sin embargo, Ludwig von Mises lo tomaba en serio y lo cita a menudo, aunque a veces para discrepar; y en el artículo de esta semana, me gustaría analizar lo que dice sobre el Estado en La sociedad humana , el
Michael Munger, politólogo y economista que enseña en la Universidad de Duke, sostiene en su excelente ensayo « Libertarianism and Public Choice », incluido en The Routledge Companion to Libertarianism , que la elección pública ofrece una defensa más persuasiva del libertarismo de libre mercado que los derechos naturales. En el artículo de esta
Robert Nozick es probablemente más conocido para los lectores de esta columna como filósofo político libertario, pero esta semana me gustaría analizar otra cuestión, relevante no sólo para los libertarios sino para cualquier persona interesada en el pensamiento moral y político, que trata en su último libro, Invariances (Harvard, 2001). Si
Sería fácil escribir una crítica muy negativa del libro Going Big (New Press, 2022) de Robert Kuttner, pero sería un error hacerlo. Kuttner es un conocido economista progresista y fundador del Economic Policy Institute. Es un ardiente New Dealer que lamenta que las exigencias políticas, así como las propias vacilaciones de Franklin D. Roosevelt,
En el artículo de la semana pasada, comenté algunos de los argumentos que Yoram Hazony da en su libro Conservatism: A Rediscovery a favor de un procedimiento empirista en ética que apoye el trabajo dentro de una tradición nacional concreta y en contra del método racionalista deductivo de quienes sin pruebas empíricas defienden el valor supremo de
Olúfẹ́mi O. Táíwò, que enseña filosofía en la Universidad de Georgetown, tiene una visión de la justicia muy diferente de la de los libertarios. Creemos que la justicia se basa en los derechos libertarios de autopropiedad y apropiación lockeanos, expresados en leyes que se aplican a todos y no discriminan entre diferentes razas o clases de
The Political Thought of David Hume: The Origins of Liberalism and the Modern Political Imagination por Aaron Alexander Zubia Notre Dame 2024; 366 pp. La tesis central del muy erudito libro de Aaron Zubia será de interés para los estudiosos de Ludwig von Mises. Zubia sostiene que el pensamiento de David Hume subyace al liberalismo contemporáneo.
What is the Mises Institute?
The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard.
Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.