Mises Wire

Contrariamente al pensamiento popular, la puesta en marcha de un consumo no respaldado por la producción a través del bombeo monetario no hará más que ahogar el crecimiento económico.

Todos los «crímenes» vinculados a este caso son esencialmente cargos ficticios que se derivan de alguna otra acción. Son «crímenes derivados», basados en violaciones inventadas como «declaraciones falsas» u «obstrucción de los correos».

La justificación original para la creación de otro banco central no aludía a los objetivos modernos de «pleno empleo» y «estabilidad de precios». Más bien, las súplicas de la época pedían una «moneda elástica» que se expandiera o contrajera según las «necesidades del comercio».

Dado que las concesiones directas de monopolio o cuasimonopolio se considerarían normalmente como un perjuicio para el público, los gobiernos han descubierto una variedad de métodos para conceder tales privilegios de forma indirecta, así como una variedad de argumentos para justificar estas medidas.

La elección del mes pasado le dio a Boris Johnson una fuerte mayoría en el Parlamento, pero dos comodines económicos podrían hacer tropezar a su nuevo gobierno.

Una renta básica universal puede ser fácilmente utilizado como una herramienta para castigar el comportamiento «antisocial», como sostener puntos de vista políticos «inaceptables» o comprometerse de alguna otra manera con lo que no le gusta al estado.

El argumento conservador contra el libre mercado se basa en la creencia de que si el cambio altera el status quo de alguna manera, o si las empresas imponen reducciones de costos que resultan en un cambio de empleo – o incluso algunos despidos – entonces el Estado debe intervenir y tomar el control.

¿Por qué deberíamos pensar que los funcionarios del gobierno son mejores actuando «racionalmente» que aquellos a quienes regulan? Incluso si concediéramos que fumar merece ser restringido, ¿por qué deberíamos pensar que el Estado puede hacerlo de forma razonable?

Nada menos que un exorcismo económico es necesario en Zimbabue. Si observamos lo que el presidente Mnangagwa ha hecho hasta ahora, no parece que Zimbabue se tome en serio la idea de hacer reformas duras.

Los mercados de repos no son tan líquidos como la Reserva Federal quiere. Esto podría deberse a las inmensas cantidades de nueva deuda del gobierno, o porque los bonos del Tesoro de EEUU no están tan libres de riesgo como muchos suponen.