Mises Wire

Home | Wire | Canadá vota por más de lo mismo

Canadá vota por más de lo mismo

  • jt

Etiquetas Historial mundial

09/28/2021

Los canadienses pueden marcarlo en sus calendarios: el 20 de septiembre de 2021 fue el día de la marmota.

«Cuanto más cambian las cosas, más permanecen igual» es el viejo adagio del escritor francés Jean-Baptiste Alphonse Karr. A pesar de haber declarado enfáticamente que no forzaría al país a unas elecciones dos años antes de lo previsto, el Primer Ministro Justin Trudeau deseaba aprovechar su poder y llevar a la nación a los colegios electorales. Después de gastar 600 millones de dólares para unas elecciones que, según los expertos, nadie quería, los resultados están ahí: Todo sigue igual, más o menos unos pocos escaños para los principales partidos federales. ¿Fue un costoso despilfarro o un brillante ejemplo de democracia?

Un gobierno minoritario en el día de la marmota

Una hora después del cierre de las urnas en la mitad oriental de Canadá, la emisora estatal CBC News declaró que el Primer Ministro Justin Trudeau y los Liberales obtendrían un gobierno en minoría. Desde las Maritimes hasta las Praderas y los territorios, los votantes dieron a los Grits otro mandato con 156 escaños en la Cámara de los Comunes—uno más de los que tenía Trudeau antes de las elecciones.

A pesar de no haber ganado mucho terreno en cuanto a número de escaños en el Parlamento, Erin O'Toole y los conservadores disfrutaron de una noche decente en cuanto a porcentaje de votos. Aunque todavía se están contabilizando los totales definitivos, los conservadores obtuvieron más del 34% de los votos, frente al 31,8% de los Liberales de Trudeau. La otra sorpresa para los conservadores fue su actuación en el Canadá atlántico, con O'Toole superando a sus predecesores, el ex primer ministro Stephen Harper y Andrew Scheer. Pero esto puede no haber sido una sorpresa después de que el partido ganara el primer puesto en Nueva Escocia.

Aunque el Bloc Quebecois no consiguió sumar escaños, su líder, Yves-François Blanchet, se encargó de que el partido nacionalista quebequense siguiera teniendo una voz influyente en Ottawa, con 32 escaños.

Jagmeet Singh y los Nuevos Demócratas no pudieron replicar la Ola Naranja de 2011, pero la entidad progresista tuvo una fuerte actuación y mejoró respecto a la campaña electoral de 2019. El NDP aumentó su número de escaños en dos, hasta los 26, y aumentó su porcentaje de votos en casi un 2%, hasta algo menos del 18%.

El Partido Verde reducirá su bancada en uno, enviando dos diputados a la próxima sesión en la capital del país. Mientras el voto nacional se agota ostensiblemente, los Verdes celebran su primera victoria en Ontario. Después de que el titular Liberal, Raj Saini, pusiera fin a su campaña en medio de acusaciones de comportamiento inapropiado hacia las empleadas, el candidato del Partido Verde, Mike Morrice, dio una sorprendente sorpresa en Kitchener Centre.

Maxime Bernier y el Partido Popular de Canadá (PPC) no lograron alcanzar escaños, aunque vieron cómo su porcentaje de votos subía significativamente, del 1,62% en 2019 a más del 5%. ¿Es este el comienzo de la llamada ola púrpura? El PPC podría acabar convirtiéndose en algo más que un divisor de votos, en caso de que Bernier y su partido se sumen al impulso durante la próxima década.

¿Qué sigue en el gran norte blanco?

Trudeau dijo en su discurso de victoria que «nos enviáis de vuelta al trabajo, con un mandato claro para que Canadá supere esta pandemia y tenga días más brillantes por delante». Ante la falta de avances en la obtención de escaños, O'Toole fue mordaz en su respuesta. Señaló que «los canadienses no le dieron al Sr. Trudeau el mandato mayoritario que quería... De hecho, los canadienses le enviaron de vuelta con otra minoría a costa de 600 millones de dólares y de divisiones más profundas en nuestro gran país».

Una de las justificaciones para que el primer ministro convocara elecciones anticipadas en otoño fue que la Cámara de los Comunes se había convertido en un órgano legislativo «disfuncional» y en un lugar de «obstruccionismo y toxicidad». Resulta que Trudeau será testigo de las mismas condiciones durante los próximos años. ¿Significa esto que convocará otras elecciones si no consigue hacer avanzar la agenda del Partido Liberal? De todos modos, ¿qué defenderá el primer ministro en su tercer mandato? He aquí una breve lista de sus principales promesas:

  • 9.000 millones de dólares para formar y aumentar los salarios de miles de nuevos trabajadores de apoyo personal.
  • Diez días de baja por enfermedad pagada para los trabajadores federales.
  • 2.700 millones de dólares para construir, conservar y reparar 1,4 millones de viviendas en los próximos cuatro años.
  • Ampliar los beneficios clave de COVID-19 para el resto de 2021.
  • 1.500 millones de dólares en un programa de descuentos para vehículos eléctricos.
  • 1.000 millones de dólares para pasaportes provinciales de vacunas.
  • 18.000 millones de dólares para las comunidades indígenas en cinco años.

¿Trudeau de teflón?

En vísperas de las elecciones federales, otra foto de Trudeau con cara negra se hizo viral. Pero esto no convenció a las bases Liberales de abandonar al primer ministro. A pesar de los numerosos escándalos y promesas incumplidas en los últimos seis años, ha soportado el gran bombardeo, desde las investigaciones de las comisiones hasta las contiendas electorales. Si las fotos cuestionables, el estancamiento de la recuperación económica tras el coronavirus y términos fabricados como «peoplekind» y «she-cession» no son suficientes para destronar a Trudeau, ¿qué lo será? Tal vez intente superar el tiempo total de su padre en el cargo y superar el tercer mandato más largo registrado (15 años y 164 días). Tal vez para entonces, las formas soleadas ayuden a que el presupuesto se equilibre por fin.

Publicado originalmente en Liberty Nation.

Author:

Andrew Moran

Andrew Moran is the Economics Correspondent at LibertyNation.com and is the author of The War on Cash. You can find more of his work at AndrewMoran.net.

Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
Image source:
When commenting, please post a concise, civil, and informative comment. Full comment policy here