Impuestos y gasto

La creación de riqueza y el ahorro son un indicador mucho mejor para la prosperidad económica que la “creación de empleo” que buscan los políticos que utilizan los programas de incentivos fiscales con fines políticos.

No todo tiene que convertirse en un problema sistémico a nivel nacional cuando el gobierno federal es un desastre político. Debemos descentralizar ahora para limitar el daño que pueden hacer los federales.

Emmanuel Macron dijo que quería que Francia fuera más libre y más competitiva. Pero su fallido aumento de impuestos sobre la gasolina muestra cuán frágiles son los intentos de reforma en Francia.

Paul Krugman ahora afirma que el hecho de que Estados Unidos no sea una economía de libre mercado al 100% justifica impuestos cada vez más altos para “los ricos”.

A los trabajadores federales se les paga mucho más que a las obras del sector privado, podrían perder nueve semanas de salario (nunca recibirán un pago retroactivo) y seguir recibiendo mejores salarios que sus colegas del sector privado.

Se supone que debemos pensar que es perfectamente normal que los burócratas de Washington DC decidan si se puede usar o no un retrete a 2.500 millas de DC. Porque está en un parque "nacional".

Los aranceles y las sanciones económicas infringen el derecho fundamental que Dios otorga a las personas para comerciar con quien quieran.

El Estado debería poner su relación agradable con Musk en una larga, sino permanente, pausa.

Es importante defender el caso moral de impuestos más bajos, pero no debemos pasar por alto simplemente la defensa de la competencia institucional.

Los medios de comunicación están utilizando la reciente Evaluación Nacional del Clima para advertir sobre el "costo de la inacción" en el cambio climático. Aquí está lo que olvidan.