El día de las elecciones puede ser el día más largo del año. Especialmente si la carrera presidencial permanece indecisa hasta la noche, ni el Xanax ni el vodka pueden ser suficientes para matar el dolor. En lugar de otros sedantes, a continuación hay algunas líneas alegres que podrían atenuar el impacto de la charla en la CNN o MSNBC, aunque no se conoce ningún antídoto para la piedad de la PBS.
[Una selección de Liberalismo.]
El martes es la última oportunidad para que la mayoría de los estadounidenses voten por el presidente. ¿Qué marcará la diferencia para lograr la victoria? Cuando se trata de mensajes, el Equipo Biden confía en los medios de comunicación de élite para asegurarse la victoria, mientras que las fuentes preferidas del equipo Trump están en la lista negra de los medios sociales y son ignoradas por la organización de noticias.
Aunque era un erudito con títulos en matemáticas y economía, Murray Rothbard era un gran fanático del lego americano. De hecho, era un populista tanto por su temperamento como por sus opiniones políticas. En una columna de 1992 en la que esbozaba su estrategia populista, Rothbard señaló la importancia de llegar al público en general y especialmente a los grupos más afectados por el poder del Estado:
No, las elecciones generales del 3 de noviembre no se aplazarán, pero el futuro presidente de los Estados Unidos puede ser elegido por un grupo diferente de votantes en una fecha mucho más tardía—y puede ocurrir después de que el nuevo Congreso se reúna el 3 de enero o en torno a esa fecha. Esta elección puede ser tan reñida como disputada, y dadas las complejidades y los caprichos de las leyes electorales, la Cámara de Representantes podría muy bien elegir al próximo presidente.
La estrategia libertaria siempre ha sido un tema molesto. Los años de elecciones presidenciales, llenos de retórica de campaña estatista, tienden a causar dolor existencial y una reexaminación de la cuestión fundamental que tenemos ante nosotros: ¿Qué se debe hacer para reducir el tamaño y el alcance del Estado? ¿Cómo podemos crear de manera realista una sociedad más libertaria aquí y ahora, dados los recursos disponibles y la gama de opciones tácticas?
Resumen: Book (2019) afirma que los economistas austriacos dan demasiado peso a la discusión de Cantillon sobre la redistribución monetaria, mientras que Sumner (2012a, 2012b, 2012c) argumenta que no hay mucha diferencia en cómo se inyecta el dinero nuevo. En esta nota, reviso críticamente estos argumentos, encontrando que son poco convincentes. El efecto Cantillon importa, y los austriacos lo analizan correctamente.
inflación - banco central política monetaria - economía austriaca - efecto cantillon
Al pensar en estrategias para abolir o disminuir radicalmente el gobierno, muchos libertarios se desvían utilizando una falsa dicotomía. El Estado, dicen, puede ser aplastado de un solo golpe, o puede retroceder gradualmente de acuerdo con un plan predeterminado. Estas son, dicen, las dos únicas alternativas.
La campaña electoral de Estados Unidos se centra principalmente en cuánto gastará el próximo presidente y en las medidas para combatir el coronavirus. Ambas cuestiones deberían apuntar a una conclusión: a diferencia de lo que el candidato Biden quiere hacer, el próximo presidente de Estados Unidos no debería copiar a la Unión Europea.
Al enfrentarnos a una segunda ola de brotes de coronavirus en Europa, sabemos que las medidas de marzo y los agresivos cierres fueron un grave error.
