Hace un par de meses, pensaba que había hecho algo con sentido al compartir seis ejemplos distintos del Fondo Monetario Internacional presionando a naciones del África subsahariana para que impongan mayores cargas fiscales. Sugería que era una evidencia de que el FMI tenía un programa perturbador de más gobierno para toda la región.
“¡Porque lo dice la ciencia!” se ha convertido en un dicho popular. No hablo solo de los estudios sobre el clima. A los escritores de titulares les encanta decir esto.
[Extracto de Libertarian Anarchy Against the State, cap. 6: Deslegitimando al estado]
Esta semana, el gobernador de Iowa promulgó nuevas restricciones a los abortos en el estado, que prohíben los abortos en los casos en que se puedan detectar latidos cardíacos fetales. Esto haría de Iowa uno de los estados más restrictivos de la Unión en términos de abortos, prohibiendo la mayoría de los abortos después de las seis semanas de embarazo.
El reciente colapso del peso argentino y otras divisas emergentes es más que una señal de advertencia.
Durante la burbuja de la vivienda que acabó en 2007-08, la cantidad de construcción de nuevas viviendas fue notable. Se construyeron enormes zonas parceladas en áreas metropolitanas por todas partes. La construcción de urbanizaciones se disparó en los centros de las ciudades y la disponibilidad de crédito hacía que muchos compraran más de una casa como “inversión” o vivienda de verano. Parecía que había nuevas viviendas por todas partes.
El inflacionismo ingenuo reclama un aumento en la cantidad de dinero, sin sospechar que esto disminuiría el poder adquisitivo del dinero. —Ludwig von Mises, La teoría del dinero y del crédito.
No es de extrañar que, con los índices bursátiles estancados, la comunidad financiera esté cada vez más preocupada pensando que el largo y constante mercado alcista pueda estar llegando a su fin. Naturalmente, esto hace que los inversores busquen razones para preocuparse y resulta que hay realmente muchas cosas por las que hacerlo.
A los economistas austriacos nos causa una gran frustración no ser capaces de cambiar rápidamente las políticas públicas a corto plazo a pesar de tener grandes ideas teóricas sobre economía y política. Sin embargo, sabemos que a largo plazo podemos ayudar a cambiar las políticas públicas cuando podemos usar ideas y teorías científicas para cambiar la opinión pública o la ideología, lo que a su vez cambiará las políticas públicas.
[Artículo de Newsweek del 7 de mayo de 1956 y reimpreso en Business Tides: The Newsweek Era of Henry Hazlitt]
El keynesismo (la filosofía del gran gasto público, la financiación en déficit y la inflación continua) hoy domina la política de casi todos los gobiernos del mundo. Sin embargo, los acontecimientos de los últimos años han destruido su soporte esencial.
Cuando se estudia la historia de la Guerra de Secesión, hay dos cosas que se hacen cada vez más evidentes acerca de Abraham Lincoln. La primera es que es un personaje increíblemente enigmático. Sus opiniones eran ambiguas, a menudo por necesidad al navegar en un entorno político que había destrozado y reunificado a un nuevo partido frágil, en el que Lincoln había sido lanzado desde la oscuridad hacia una posición de liderazgo.
