Cuando Murray Rothbard escribió Ciencia, tecnología y gobierno en 1959, los partidarios del mercado libre tenían que hacer frente a un desafío que aún hoy sigue siendo relevante. En 1957, la Unión Soviética lanzó su satélite Sputnik, derrotando así a los Estados Unidos en la carrera entre los dos países para ser los primeros en el espacio. ¿Demostró esta victoria, o al menos sugirió, la superioridad de la ciencia soviética y de la economía planificada centralizadamente sobre la economía de mercado estadounidense?

El economista Alex Tabarrok critica hoy en un post lo que él llama «economía de la identidad». Tabarrok dice: «La economía de la identidad es mala economía». Por «economía de la identidad» se refiere a una teoría que salta de una identidad contable a una afirmación sobre la causalidad. La economía keynesiana es un buen ejemplo de esta falacia, como ilustra la cita de Tabarrok de Nick Rowe:

1. Y = C + I + G + X - M. Por lo tanto, un aumento del gasto público aumentará el PIB.

[Una selección de: «On the Coinage» de Juan de Mariana Traducido por Hazzard Bagg para el Quarterly Journal of Austrian Economics 21, no. 2 (Verano 2018)].

El reciente libro del Sr. Quiggin,  Economics in Two Lessons, es la última salva intelectual disparada por un miembro de la clase dominante de la economía hacia los legendarios defensores del capitalismo como Ludwig von Mises, ganador del Premio Nobel de Economía F.A. Hayek en 1974, y por supuesto, el propio Henry Hazlitt, a quien von Mises una vez se refirió como «nuestro líder... la conciencia económica de nuestro país y de nuestra nación».

Con el surgimiento del Movimiento Chaleco Amarillo en Francia —que comenzó en octubre pasado y continúa hoy en día— los activistas y escritores franceses han comenzado a reevaluar el estado de los ingresos y la pobreza en Francia.

Desde la última crisis en 2008/2009, los bancos centrales de todo el mundo han estado haciendo todo lo posible por expulsar los riesgos de los mercados financieros. Al bajar los tipos de interés, fijarlas en niveles extremadamente bajos o emitir más crédito y dinero, los responsables de la política monetaria se aseguran de que los prestatarios en dificultades se mantengan a flote. De hecho, los bancos centrales han puesto una «red de seguridad» bajo las economías y los mercados financieros en particular.

El último informe anual de los fideicomisarios del Seguro Social se publicó recientemente. Uno de sus «puntos débiles» fueron los enormes pasivos no financiados del programa (actualmente un déficit acumulado de 42,1 billones de dólares bajo los supuestos de crecimiento demográfico y económico intermedios), reiterando lo que se sabe desde hace mucho tiempo, aunque a menudo se ignora. El programa está lejos de ser sostenible.