Mises Wire

Silbando al pasar por el cementerio

Listen to this article

Hay un dicho antiguo y conocido sobre las situaciones personales o sociales difíciles. Cuando una persona con una personalidad débil o quebrantada se enfrenta a una situación difícil o grave, ignora el problema y finge estar segura y alegre ante lo que se avecina. En este caso, se dice que la persona está «silbando al pasar por el cementerio».

Este artículo es una continuación del episodio de la semana pasada de «Minor Issues», en el que analicé a la administración de Trump, al presidente Warsh y al secretario Bessent, y demostré que están «jugando». Están tratando de resolver problemas enormes a largo plazo —que ahora se están haciendo evidentes— con maniobras a corto plazo, en lugar de abordar y resolver el problema de fondo; es como poner una curita en una herida de bala o usar papel tapiz para ocultar el daño estructural causado por un terremoto.

Recientemente, el secretario Bessent anunció la «Operación Marginados Económicos». Se trata de un programa más de sanciones económicas contra Irán —que se suman a las impuestas durante el último medio siglo y que ahora se extienden a sus socios comerciales— y que promete cortar los lazos económicos vitales que sostienen al régimen iraní.

El secretario Bessent lo calificó como el «Día D económico» de nuestra generación. Se mostró seguro, alegre y relajado, y pronosticó que los precios del petróleo podrían caer pronto a 40 dólares por barril. Además, recientemente afirmó que ahora contaba con información privilegiada sobre la política monetaria de otros países y retó a los operadores a apostar en su contra: «la casa».

¿Pero se trataba de una falsa bravuconería? Sin duda, parece ser un acto de negación basado en las condiciones actuales y las que probablemente se den en el futuro. Su política ignora la realidad y revela su falta de valentía para enfrentar los hechos y a su jefe, el presidente Trump. He aquí algunos hechos objetivos:

  • Estas sanciones son tanto ilegales como inmorales.
  • Irán ha soportado y sobrevivido a medio siglo de sanciones de EEUU. Los ataques recientes no han causado un daño significativo a Irán, en comparación con los graves daños que este país ha infligido a las 17 bases de EEUU que rodean a Irán, Israel y los países del Golfo, muchas de las cuales hemos abandonado de hecho.
  • Irán cuenta con el apoyo de las dos superpotencias económicas y militares de Eurasia, mientras que los EEUU lucha por mantener su demostración de fuerza a medio mundo de distancia de su base de operaciones. Las fuerzas de los EEUU se están quedando sin municiones clave, sin suministros generales y con la moral militar por los suelos, y cuentan con pocas opciones militares disponibles. Irán ha desplegado dos sistemas de armas por primera vez en las últimas dos semanas y ha capturado nuestro submarino espía ultrassecreto, recién estrenado.
  • Irán ha sido el único país que ha intentado impedir el genocidio y —a pesar del asesinato de su líder espiritual (quien se oponía vehementemente a que Irán tuviera armas nucleares por razones religiosas), así como de sus líderes políticos, quienes participaban activamente en las negociaciones de buena fe, y del asesinato intencional de niños y civiles iraníes— Irán aceptó nuestro MOU (el memorando de entendimiento), que el presidente Trump también firmó el 17 de junio, pero se niega a cumplir.
  • Si bien los EEUU (e Israel) han impuesto un bloqueo informativo total sobre los acontecimientos bélicos, la cronología básica indica que son los EEUU e Israel quienes, en su mayoría, han iniciado la violencia militar, a la que Irán responde con una escalada de represalias recíprocas. Al principio, respondían con la misma fuerza, pero recientemente han advertido que comenzarán a responder con una fuerza desproporcionada para impulsar el fin del conflicto.

Esta aventura en el extranjero, en el Medio Oriente, ha agravado considerablemente nuestros principales problemas económicos y políticos a nivel nacional y para ciudadanos inocentes de todo el mundo. Dejemos de lado ese tema y concéntrenos en qué tan bien están funcionando las políticas del gobierno para «aislar» a Irán.

Por su parte, Irán ha firmado un nuevo acuerdo de energía nuclear con Rusia. El petróleo iraní se vende al instante en los mercados mundiales. Al apoyar a Irán, China ha reafirmado el derecho internacional y la ilegalidad de las nuevas sanciones según el derecho internacional.

Por parte de los EEUU, las cosas no han ido bien en lo que respecta a aislar al enemigo. Más bien, parece que nos estamos aislando cada vez más del resto del mundo.

  • El 7 de agosto, Pakistán, Arabia Saudita y Turquía firmaron un pacto de defensa mutua denominado Alianza de Defensa de La Meca. El mero hecho de que el acuerdo se haya firmado ya indica un fuerte alejamiento de la dependencia de la defensa de EEUU.
  • La legislación para integrar aún más los ejércitos y los servicios de inteligencia de EEUU e Israel sigue estancada como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2027, debido a la oposición generalizada de los votantes en todo los Estados Unidos, donde el apoyo al Estado de Israel se ha desplomado.
  • El presidente Trump rompió las negociaciones comerciales con Canadá, impuso aranceles perjudiciales para los americanos y los canadienses, e inició una guerra comercial con Canadá.
  • El presidente Trump también amenazó con impedir todo intercambio comercial con los países que tienen un déficit comercial, a menos que la Fed baje las tasas de interés. Como colmo de la farsa económica, los países con un déficit comercial general son los únicos que pueden invertir en la economía en los EEUU y comprar bonos del gobierno de EEUU.
  • El acuerdo del «dólar petrolero» se ha desmoronado. Este acuerdo ayudó a sostener el valor del dólar y el precio de los títulos del gobierno de EEUU, pero ahora los países de la OPEP están aceptando otras monedas y ya no compran tantos títulos del gobierno de EEUU.
  • Las compras extranjeras de nuestros bonos del gobierno se han desplomado; las ventas han aumentado (¿acaso la pequeña Noruega planea ahora vender 80 mil millones de dólares?) a pesar del repunte en las tasas de interés. El oro representa ahora una proporción casi igual en las reservas de los bancos centrales en comparación con los bonos del gobierno de EEUU a largo plazo.

Los principales expertos en diversas áreas de conocimiento consideran que la posición de los EEUU en el conflicto es, en el mejor de los casos, precaria, e incluso catastrófica. A pesar de que las fuerzas armadas de los EEUU han llevado a cabo con éxito múltiples operaciones contra Irán, no han logrado alcanzar los cuatro objetivos del presidente Trump. Sin que sea culpa suya, nuestras fuerzas armadas están ahora más lejos de la victoria e Irán se encuentra en una posición que los expertos han denominado «dominio estratégico».

Según declaraciones públicas y filtraciones, la única esperanza de «victoria» que tiene la administración de Trump es orquestar un golpe de Estado exitoso contra el régimen iraní, posiblemente mediante una operación de bandera falsa llevada a cabo por los EEUU o Israel. Una operación de bandera falsa es cuando el servicio de inteligencia de un país comete un acto atroz contra sus propios ciudadanos u otras personas inocentes, pero la culpa recae sobre el enemigo.

Esto constituiría una violación más del derecho internacional por parte de los Estados Unidos. Irónicamente, fue precisamente nuestra intervención ilegal para orquestar un golpe de Estado contra el gobierno iraní en 1953 lo que contribuyó a esta situación en primer lugar.

image/svg+xml
Image Source: Adobe Stock
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute