Cómo debemos nombrar a los ciclos económicos
Los economistas han jugado durante mucho tiempo juegos semánticos con la forma en que nombran los ciclos comerciales. Así es como deberían hacerlo.
Los economistas han jugado durante mucho tiempo juegos semánticos con la forma en que nombran los ciclos comerciales. Así es como deberían hacerlo.
Si la carga de la deuda es lo suficientemente grande, en algún momento, incluso una tasa de interés del 0.1% se vuelve inasequible.
Con unos tipos de interés tan bajos, ¿no deberíamos estar viviendo un boom? El problema es que una economía sólida requiere mucho más que tipos de interés bajos.
En The Theory of Money and Credit, Mises proporcionó los fundamentos de la explicación largamente buscada para ese misterioso y problemático fenómeno económico: el ciclo económico.
Hasta el final, Eugen von Böhm-Bawerk defendió la razón y la lógica del mercado contra las apelaciones emocionales y los razonamientos defectuosos de quienes deseaban utilizar el poder y el gobierno para adquirir de otros lo que no podían obtener mediante la libre competencia.
Hasta el día de hoy, la economía keynesiana no tiene respuesta a la Ley de Say.
Los economistas austriacos tienen un largo historial de detección de burbujas en la economía.
¿Nos ceñiremos a los principios, pagaremos el precio que sea y dejaremos el mundo como un lugar mejor? Les aseguro que cualquiera que haya amado verdaderamente la libertad ha elegido este camino.