Los fundadores de Estados Unidos no imaginaron al gobierno federal como el socio principal dominante en casi todo. Lo que una vez se describió mejor como «Estados soberanos, unidos únicamente para fines conjuntos específicos» ha sido en gran parte eviscerado.
Es difícil ser optimista acerca de una administración Biden con tantos retornos hiperintervencionistas de Obama. Prepárate para nuevas guerras y operaciones de «cambio de régimen».
No es que necesitemos deshacernos completamente del bagaje de la macroestadística. Más bien, necesitamos 1) evaluar críticamente si son apropiados, si es así, 2) para qué papel, y finalmente 3) si son consistentes como herramienta que podemos usar para contar la historia que queremos.
Nunca confíes en el juicio de un presidente cuando se trata de lo que constituye la libertad. El absurdo historial presidencial de las Medallas de la Libertad lo ilustra bien.
La polarización alcanzó un pico el 6 de enero, pero seguramente vendrán más picos. Tal vez este año, tal vez en el futuro. Pero van a suceder, y podrían ser mucho peores en el futuro.
Lo que me parece la gran fuerza del nuevo libro de Pankaj Mishra es su demostración de que las atrocidades de la conquista y el gobierno imperial prefiguraron los horrores de las guerras europeas del siglo XX y las posteriores guerras de conquista también.
Los expertos en política exterior son expertos en hacer creer al público que traen tropas a casa cuando en realidad están cambiando las tropas o esperando a que llegue una nueva ronda de «botas en el suelo».
Muchos observadores de los asuntos internacionales asumen que los Estados más grandes y poblados son necesariamente más poderosos. Pero la realidad es que la riqueza y el desarrollo económico son los factores más críticos para asegurar el verdadero poder militar.
