Mises Wire

Home | Wire | Recién comenzamos a ver los beneficios de la nueva oleada de educación en el hogar

Recién comenzamos a ver los beneficios de la nueva oleada de educación en el hogar

  • homeschoolgirl

12/01/2021

A los padres de toda América les pilló desprevenidos el cierre masivo de escuelas públicas en 2020. Sin embargo, poco después, muchos decidieron que ellos y sus hijos estaban hartos del statu quo. Ahora, en una encrucijada, ¿elegirán la reforma o el repudio?

La oleada de paralizaciones de escuelas poco aconsejables del año pasado obligó a decenas de miles de padres a replantearse la educación de sus hijos. Cuando las aulas se vieron prácticamente forzadas a entrar en sus casas a través de Zoom, los padres se dieron cuenta de lo pésimo de los planes de estudio y la tutela.

Las estadísticas sobre la huida de las familias hacia la educación en casa deben preocupar a los responsables de la educación.

De 2012 a 2019, la tasa de educación en casa rondó el 3,3 por ciento de los estudiantes americanos de K-12. Esa cifra aumentó al 5,4% en la primavera de 2020. En el otoño siguiente, esa cifra se había duplicado con creces hasta el 11,1%.

Entre las familias negras, el aumento fue especialmente notable si se tiene en cuenta que sólo el 3,3% de los niños negros fueron educados en casa en la primavera de 2020, frente al 16,1% en el otoño.

Mientras que los medios de comunicación tradicionales se centraron en los casos de padres que dejaban a sus hijos en casa por miedo al covid, los antiguos críticos del sistema escolar público argumentaron que la pandemia en realidad ayudó a exponer a los padres a los abusos y deficiencias que han plagado durante mucho tiempo la educación pública.

Algunos optaron por la educación en casa, pero muchos otros padres acudieron a las reuniones del consejo escolar, enfrentándose a la bestia de frente y destrozando la engañosa ingeniería social con el micrófono de los comentarios públicos. Hasta ahora, toda la gloria, el brillo y el glamour han ido a parar a este último grupo.

Hicieron crecer un movimiento descentralizado con consecuencias políticas inmediatas no sólo en las elecciones a gobernador de Virginia, sino también en las elecciones a consejos escolares de todo el país a principios de este mes.

Axios, el popular medio de comunicación con sede en Washington, dirigido por antiguos periodistas de Político, informó recientemente sobre el crecimiento del Proyecto 1776, un nuevo comité de acción política centrado en la reforma de los sistemas escolares públicos a nivel local.

«Mi PAC está haciendo campaña en nombre de las madres y padres de todos los días que quieren tener un mejor acceso a la educación de sus hijos», dijo el fundador del PAC, Ryan Girdusky, a Axios.

El Proyecto 1776 ganó tres cuartas partes de sus cincuenta y ocho candidaturas en siete estados, demostrando que el enfoque de la derecha populista en las guerras culturales es una política inteligente.

Ahora los republicanos en el Congreso están impulsando una «carta de derechos de los padres» antes de las elecciones primarias de 2022. Se incluyen los llamados derechos a saber qué se enseña en la escuela, el derecho a ser escuchado y el derecho a presupuestos y gastos escolares transparentes.

«Esta lista de derechos dejará claro a los padres cuáles son sus derechos y a las escuelas cuáles son sus deberes para con los padres», dice su folleto.

La posición de la reforma se centra en el deber de las escuelas hacia los padres e ipso facto hacia sus hijos. Pero, ¿qué pasa con los deberes de los padres hacia sus hijos?

¿Y si, en lugar de señalar con su dedo colectivo a los consejos escolares, los padres se miraran al espejo? ¿Y si se preguntaran cómo o por qué se sienten con derecho a tener un lugar donde dejar a sus hijos durante trece años de lavado de cerebro gubernamental?

Cualquier contribuyente tiene una razón perfecta para oponerse a los mandatos de las máscaras escolares o a la enseñanza de ideologías racistas y queeristas. Sin embargo, los padres deben empezar a reflexionar más profundamente sobre la situación.

Ciertamente, para algunos, presentarse a los puestos de los consejos escolares es su mejor oportunidad para ayudar a proporcionar a sus hijos y a los de sus vecinos una mejor educación. El problema es que en demasiados lugares hay una crisis absoluta en la educación que no puede esperar más a la reforma, por muy severa que sea.

Toda familia y comunidad aplica en última instancia el principio católico de subsidiariedad, la noción de que la mejor manera de organizar la sociedad es que cada acción o decisión se tome a la escala más pequeña posible, a la hora de evaluar lo que hay que hacer en cosas como la educación.

Al negarse simplemente a aceptar lo que las autoridades federales o estatales vendieron a lo largo de 2020, los padres aceptaron legítimamente una mayor responsabilidad, demostrando claramente que cuando las cosas se vuelven personales, la gente hará lo que sea necesario para recuperar el control.

Sea cual sea el paso que se dé en esa dirección, el niño estará mejor. En su gran ensayo «Education: Free and Compulsory», Murray Rothbard argumentó que las leyes de escolarización pública y obligatoria tienden a victimizar al niño: «El efecto de las leyes de escolarización obligatoria del Estado no es sólo reprimir el crecimiento de las escuelas privadas especializadas y parcialmente individualizadas para las necesidades de los distintos tipos de niños. También impide la educación del niño por parte de las personas que, en muchos aspectos, están mejor cualificadas—sus padres».

Desgraciadamente, son muy pocos los padres que se consideran cualificados, y mucho menos los mejores educadores de sus hijos. Se les hace creer fácilmente que unas simples reformas «arreglarán el sistema» del que ellos mismos crecieron dependientes cuando eran niños.

«Siempre oímos: Oh, está roto. No está roto. Está haciendo exactamente lo que fue diseñado para hacer», dijo Katie Phipps Hague a los partidarios del Instituto Mises en la última cumbre en Florida el mes pasado.

Hague compartió su experiencia de educar a sus siete hijos en casa y animó a otros padres a intentarlo, preguntando esencialmente: ¿Qué tienes que perder?

Sé que parece que estoy loco, pero si sacas a tus hijos de la escuela... durante todo un año, luego los incluyes en todo lo que haces en todos tus viajes y todas tus conversaciones, los pones alrededor de las personas inteligentes y capaces que todos tienen en sus círculos y dejas que se sientan cómodos alrededor de esas personas, probablemente les iría mejor que cualquier otra cosa que puedas hacer.

Es maravilloso que el movimiento populista de la derecha apunte a la burocracia educativa, una de las grandes raíces de la decadencia de la sociedad. Hay mucho potencial para el bien en el populismo, pero no si pone sus miras en meras reformas. Un futuro mucho más brillante reside en un populismo libertario en el que los padres se liberen por completo de estos decrépitos sistemas estatistas y hagan crecer instituciones alternativas.

Los padres deben ser responsables de la educación de sus hijos precisamente para que éstos aprendan a ser autónomos. Las personas autónomas no apoyan las políticas tiránicas, así que cuanto antes abracen los padres su propio poder, antes podrán sus hijos dar rienda suelta al suyo.

Author:

Alice Salles

Alice Salles was born and raised in Brazil but has lived in America for over ten years. She now lives in Fort Wayne, Indiana with her husband Nick Hankoff and their three children.  

Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
Image source:
Getty
When commenting, please post a concise, civil, and informative comment. Full comment policy here
Shield icon wire