Murray Rothbard no necesitó explicarme en el autobús por qué Berlín Oriental, el llamado París de Europa del Este, era un vertedero desvencijado. Ya me lo había explicado en sus numerosos escritos.
Si miramos más allá de los meros totales de ingresos fiscales, empezamos a comprender que el costo de los impuestos para la sociedad es mucho mayor que los ingresos fiscales recaudados y que los costos de los impuestos para la sociedad crecen más rápido que el tamaño del gobierno.
En los escritos de Rothbard no sólo encontré algo totalmente nuevo para mí, sino que también encontré, explicadas con palabras coherentes y sencillas, las razones de la ineficacia y el fracaso de la mayor parte de la política de mi país, Italia.
La afirmación de que «los bienes públicos financiados por los impuestos pueden hacer que todos estemos mejor» es sólo eso: una afirmación. Como demostró Rothbard, no hay ninguna razón para suponer que los consumidores pagarían por estos servicios si no se vieran obligados a hacerlo a través de...
El análisis económico del repudio se aplica a la deuda de todos los niveles de gobierno y a todos los países. La cuestión central no es cuán grande es el gobierno o cuánto debe, sino si la deuda se financia con impuestos.
«El verdadero principio del aislacionismo es que el gobierno debe estar aislado y a las personas que comercian, intercambian y realizan viajes voluntarios, migraciones, etc. se les debe permitir hacerlo pacíficamente.»
