Según los keynesianos, los efectos de la riqueza son el resultado de la creación de dinero, y tienen un impacto beneficioso. Los keynesianos tienen razón en que los efectos de la riqueza existen. Pero se equivocan en cuanto a quién se beneficia.
Algunos conservadores insisten en pedir al presidente que despliegue tropas para pacificar a los alborotadores incluso sin el consentimiento de los gobiernos estatales de las zonas afectadas. Si esto sucede, será otro clavo en el ataúd de los principios de descentralización, subsidiariedad y poder...
Los gobiernos han establecido hacer obligatorio el uso de máscaras en muchos lugares. Sin embargo, algunas empresas están dedicadas a limitar el suministro y cobrar precios de monopolio gracias a las patentes creadas por el gobierno.
Los no economistas luchan para darse cuenta de que la escasez deriva en la necesidad de compensaciones. Durante la pandemia de COVID-19, esta diferencia de pensamiento hace que acusen erróneamente a los economistas de «priorizar el dinero sobre las vidas».
Los proteccionistas piensan que China es una amenaza geopolítica. Lo entiendo. Pero sus (débiles) argumentos sobre China no se aplican en absoluto al resto del mundo.
Incluso si el gasto discrecional se mantiene estable, se estima que el total de los desembolsos del gobierno aumentará en más de un billón de dólares, significativamente por encima de cualquier medida de ingresos fiscales. Y eso sin considerar una posible recesión.
En estos días, el sistema bancario comercial no es donde está la acción. En cambio, es el sistema bancario en la sombra el que necesita alimentarse directamente para aumentar la inflación, al menos la inflación en los precios de los activos, y también para mantener el servicio de la deuda de la...
Algunos argumentan que el talento o el éxito superior de alguien es en sí mismo el resultado de la mera suerte. Esta afirmación, y su relevancia como justificación de la redistribución, ha generado mucha controversia.