Las fronteras de un Estado deben cambiar con el tiempo para reflejar las realidades demográficas e ideológicas. Al negar esto, los líderes políticos están diciendo efectivamente que los derechos de las poblaciones minoritarias no importan.
Estas enmiendas no sólo reducirán el abuso de las declaraciones de emergencia, sino que también ayudarán a descentralizar el poder dentro de Pensilvania. Mientras que el covid ha permitido que el poder ejecutivo se desborde, Pensilvania está en realidad estructurada de una manera que facilita la...
El enfrentamiento de esta semana sobre los intentos federales de controlar los derechos de perforación de las tribus pone de manifiesto la importancia de la soberanía tribal para limitar el poder federal.
Esperen que los oponentes a la secesión y la descentralización empiecen a afirmar que ninguna de las dos opciones es aceptable porque cualquier gran cambio en el statu quo podría poner en peligro la «fortaleza» de Estados Unidos en materia de política exterior. No los escuchen.
Los fundadores de Estados Unidos no imaginaron al gobierno federal como el socio principal dominante en casi todo. Lo que una vez se describió mejor como «Estados soberanos, unidos únicamente para fines conjuntos específicos» ha sido en gran parte eviscerado.
La polarización alcanzó un pico el 6 de enero, pero seguramente vendrán más picos. Tal vez este año, tal vez en el futuro. Pero van a suceder, y podrían ser mucho peores en el futuro.
Staten Island una vez votó 2 a 1 para dejar la ciudad de Nueva York. Los señores de Manhattan ignoraron la votación. Pero Staten Island estaría mejor como una ciudad separada, y lo mismo ocurre con Brooklyn y Queens.
¿Por qué someterse a todo el estrés de que el Partido Republicano retome la Casa en 2022 e incluso la Casa Blanca en 2024? Sólo sepárense ahora y ahórrense el problema.
