Para las élites progresistas, el Estado (al menos uno dirigido por progresistas) es omnisciente y todopoderoso. Para cualquier persona con entendimiento, el Estado es una entidad normalmente dirigida por gángsters.
Rothbard sobre la Revolución americana: «No había una necesidad particular de los adornos formales y la inversión permanente de un gobierno centralizado, incluso para la victoria en la guerra».
Los izquierdistas afirman que las naciones en desarrollo son pobres porque las naciones occidentales practicaron en su día el colonialismo. La verdad es que los imperios no fomentan el crecimiento económico.
La gente suele creer que una sociedad sin una autoridad política central se disolverá en el caos. Pero un pequeño reino dentro de España existió pacíficamente durante setecientos años bajo lo que llamaríamos anarquía.
Aunque la mayoría de los defensores del libre mercado están obsesionados con la deuda nacional, también deberían fijarse en la deuda municipal, sobre la que los contribuyentes no tienen nada que decir. Tal vez el impago sea la respuesta.
Tanto la derecha como la izquierda piden un divorcio nacional amistoso. En realidad, los estados nunca estuvieron «amarrados», al menos no según cualquier definición plausible de matrimonio.
Las bajas tasas de reenganche militar en los EUA se presentan como una crisis inminente. Quizá esta situación debería hacernos más optimistas sobre nuestro futuro.
Desde la raza al género, pasando por casi todo lo demás, las decisiones sobre lo que es correcto o incorrecto se toman en función de la política. Esta es una receta para la destrucción social.
Muchos gobiernos apoyan la continuación de la guerra en Ucrania, pero la gente común en Europa, América y el mundo en desarrollo teme que la guerra traiga consigo un desastre económico.
