Los economistas de la corriente dominante convertidos en guerreros del clima utilizan métodos de coste de producción para determinar el «verdadero» coste social del carbono. Recurren a una metodología desacreditada atribuida falsamente a los escolásticos medievales.
Uno de los dogmas de la economía dominante es que sólo el gobierno puede proporcionar el número «óptimo» de bienes no rivales, o públicos. Los economistas austriacos nunca han aceptado esta teoría.
Aunque el famoso ensayo de F.A. Hayek de 1945 critica eficazmente la hipótesis de la «información perfecta», es una explicación inadecuada de la cuestión del cálculo económico.
Las preferencias por los buenos tiempos también significan buenos tiempos en un ambiente de fiesta. Cuando Jamaica abrazó el socialismo hace muchas décadas, no se suponía que llegaría a esto.
Es fácil pensar que las curvas de oferta y demanda son la clave del análisis económico. En realidad, no pueden decirnos gran cosa, y hacer hincapié en ellas en realidad obstaculiza una mejor comprensión de los procesos económicos.
Mientras que los economistas austriacos critican a los neoclásicos por el uso de supuestos falsos en sus modelos, los críticos han dirigido la misma crítica contra los austriacos por su uso de la economía de rotación uniforme.
Independientemente de los conocimientos que tengamos y de las diversas ideas tecnológicas, sin una reserva creciente de ahorro real, no va a surgir la expansión del crecimiento económico.
Rothbard: «Al principio de cada paso adelante en el camino hacia una existencia más abundante está el ahorro....Sin el ahorro y la acumulación de capital no podría haber ningún esfuerzo hacia fines no materiales».
Joe Biden cree que es necesaria una cadena de suministro centralizada para los suministros de salud, porque «ya no podemos dejar esto al sector privado». Hay muchas razones por las que esto está muy mal.
