Por Ken Zahringer. (Publicado el 23
de septiembre de 2011)
Traducido del inglés. El artículo
original se encuentra aquí: http://mises.org/daily/5632.
Acabo de terminar el primer
borrador de un trabajo que explora algunos de los factores que influyen en el
crecimiento económico en los países pobres. Reuní una muestra de 37 países que
estaban al final de la escala de rentas en 1970 y tracé su rendimiento
económico en los siguientes 40 años, tratando de discernís algunas de las
razones para las diferencias en crecimiento entre países. Uno de los
indicadores que usé fue el índice de libertad económica (LE) del Instituto
Fraser. El siguiente gráfico sencillo habla por sí solo acerca de por qué
algunos países prosperan y otros no. (Las divisiones del gráfico permiten
movilidad en la clase).
Fuentes de datos: Puntuaciones de LE de FreeTheWorld.com, series de PIB real de
Penn World Table.
[El gráfico muestra el PIB Real Per
Cápita clasificado por LE. Las categorías, de arriba abajo son: en su maor
parte libres, más libres, menos libres y los menos libres]
Los resultados son más expresivos
cuando vemos cuáles son estos países.
Todos empezare en la pobreza más
absoluta: todos tenían un PIB per cápita de menos de 2.000$ al año en 1970. Y
ninguno de estos países son parangones de la libertad: de los 37, solo dos
(Filipinas y Kenia) tenían puntuaciones de LE por encima de 7 (sobre un máximo
de 10) en 2005.
Aún así, el 25% más libre mostraba
un crecimiento constante y el 25% menos libre era más pobre en términos
absolutos en 2005 (media de 2005 a 2009) de lo que lo eran en 1970.
Evidentemente, la historia (y el
trabajo) dan para más que solo este gráfico. Pero si aún alberga usted alguna
duda respecto del poder de incluso un poco de libertad para levantar a la gente
incluso en los países más pobres, esto debería ayudarle a entenderlo.
Ken Zahringer está actualmente
preparando su doctorado en economía aplicada en la Universidad de Missouri.
También trabaja a tiempo parcial como técnico en pianos.